Broj nezaposlenih registrovanih na Kazanskoj berzi rada 1921-1930.
|
Prijavljen kao nezaposlen na Kazanskoj berzi rada |
Uključujući |
|||||
|
tinejdžeri oba pola |
članovi sindikata |
stigao iz sela |
||||
U 1926-1929, 95-100 hiljada ljudi godišnje je stizalo iz sela u gradove i naselja gradskog tipa Tatarske Republike. Značajan dio njih nastanio se u Kazanju, pridruživši se velikoj vojsci nezaposlenih. Kao što pokazuje statistika prikazana u tabeli, rast nezaposlenosti u republici nastavio se sve do 1929. godine. U periodu od 1921. do 1923., u proseku, svaka ponuda na Kazanskoj berzi rada činila je 0,85% potražnje, a 1924. ova vrednost je pala još niže - na 0,63%. Slika se promijenila tek 1925. godine, kada je za svaku ponudu radne snage bilo 1,23% potražnje. To je uzrokovano, s jedne strane, ekspanzijom velike industrijske proizvodnje, as druge strane razvojem javnih radova.
Pobačaj, čak ni ranih 1920-ih, nijedan zvaničnik u Sovjetskoj Rusiji nije smatrao medicinskom, pravnom ili moralnom normom. Ali na nivou masovne svijesti, kako u predrevolucionarnoj tako i u sovjetskoj Rusiji, umjetni pobačaj smatran je svakodnevnom pojavom. U bolnici je bilo mnogo ljudi koji su htjeli legalno izvršiti ovu operaciju. 1924. čak je izdat dekret o formiranju komisija za abortus. Regulisali su red za operacije abortusa.
Godine 1925. u velikim gradovima bilo je otprilike 6 slučajeva indukovanog pobačaja na 1000 ljudi - očigledno ne previše. Prema sovjetskom zakonodavstvu, radnici u fabrici uživali su u prednostima „abortusa“ izvan sovjetskog zakona. To je učinjeno jer su žene iz proleterske sredine, na starinski način, pribjegavale uslugama „baka“ i „samoabortusu“ uz pomoć raznih vrsta otrova. Samo jedna od tri radnice koje su htele da se oslobode trudnoće obratila se lekarima 1925. Istovremeno, glavni motiv za abortus bila je materijalna potreba. Iz tog razloga, 60% žena radničke klase u Lenjingradu i skoro 70% u drugim industrijskim gradovima Rusije nije želelo da ima dete. Gotovo 50% radnica je već prekinulo prvu trudnoću. 80% žena koje su abortirale imale su muževe, ali ta okolnost nije nimalo povećala njihovu želju da postanu majke. Naprotiv, statistika razvoda je pokazala da je u proleterskim porodicama trudnoća bila uzrok raspada braka.
Sve do sredine 1920-ih, sovjetska socijalna politika bila je usmjerena na stvaranje neophodne medicinske podrške za slobodu pobačaja. Godine 1926. potpuno su zabranjeni abortusi za žene koje su prvi put zatrudnjele, kao i za one koje su podvrgnute ovoj operaciji prije manje od šest mjeseci. Zakon o braku i porodici iz 1926. odobrio je pravo žene na abortus. I u vladi i u filistarskom diskursu postojalo je razumijevanje činjenice da stopa nataliteta nije povezana sa zabranom pobačaja, unatoč određenoj šteti ženskom tijelu. U ruskim gradovima 1913. godine rođeno je 37,2 bebe na 1000 stanovnika; 1917. godine - 21,7; 1920. godine - 13,7; 1923. i 1926. nakon što je abortus bio dozvoljen, 35,3 odnosno 34,7. Ali uz sve to, vlasti su pronašle načine, svojim normalizirajućim prosudbama, da disciplinuju žensku seksualnost i reprodukciju u vlastitim interesima. Smatrajući abortus društvenim zlom, sovjetski sistem porodiljske zaštite smatrao je inducirani pobačaj bez anestezije normom.
Stranica 231-233.
Nakon usvajanja zakona iz 1936. godine, situacija sa abortusom se popravila. Može se čak činiti da se veštački prekid trudnoće pretvorio u odstupanje od opšteprihvaćene kućne prakse. U prvoj polovini 1936. godine u lenjingradskim bolnicama obavljeno je 43.600 operacija pobačaja, a u drugoj polovini iste godine, nakon usvajanja zakona, samo 735. Generalno, tokom godina 1936-1938. smanjen za tri puta. Ali u isto vrijeme natalitet se samo udvostručio, a 1940. je generalno pao na nivo iz 1934. godine. Ali kriminalni abortusi postali su norma u sovjetskom društvu.
Prema tajnoj belešci lenjingradskih zdravstvenih vlasti Regionalnom komitetu KPSS (b) od novembra 1936. godine, za celu 1935. godinu, u gradu je registrovano 5824 nepotpunih pobačaja, a samo u tri meseca 1936. godine koja su prošla posle usvajanje zakona o zabrani abortusa - 7912. A ti podaci su obuhvatili samo one žene koje su primljene u bolnice. Ilegalne operacije pobačaja radili su i profesionalni ginekolozi i osobe koje nisu imale nikakve veze s medicinom. Godine 1936., među gonjenim za abortuse, doktori i medicinske sestre su činili 23%, radnici - 21%, službenici i domaćice po 16%, a ostali - 24%. Uprkos progonu, podzemnim pružaocima abortusa nije nedostajalo klijentele ni u gradu ni u okolini...
Napredak u eliminaciji nepismenosti među Nijemcima u oblasti Volge 1920-1923 (str. 326)
|
Godine |
Broj učenika u školama za opismenjavanje |
Broj učenika koji su završili obrazovni program |
||
|
muškarci |
zene |
muškarci |
zene |
|
Dnevni standardi ishrane za dečije ustanove u Moskvi i Moskovskoj guberniji (podaci su dati u kolutima; 1 zlato = 4,266 grama) (str. 351)
|
ime proizvoda |
Za djecu od 3 do 8 godina |
Za djecu od 8 do 16 godina |
Za "defektnu" djecu iu sanatorijama |
|
Meso ili riba |
|||
|
Krompirovo brašno |
|||
|
Brusnica ili kompot |
|||
|
Ispravka |
|||
|
Začinjanje |
|||
|
20 kom. Mjesečno |
1 PC. za jedan dan |
||
Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru
Objavljeno na http://www.allbest.ru
Uvod
Početkom 20. veka Rusija je postala beskrajno polje za društveni eksperiment bez presedana. Prvi put u istoriji na vlast su došli ljudi koji su za cilj postavili ukidanje privatne svojine, „izgradnju” novog društvenog sistema – socijalizma, i postavljanje temelja za novu državu – sovjetsku.
Sporost i nedosljednost djelovanja Privremene vlade nakon Februarske revolucije u rješavanju radnih, agrarnih i nacionalnih pitanja, te kontinuirano učešće Rusije u ratu doveli su do produbljivanja nacionalne krize i stvorili preduslove za jačanje dalekosežne krize. lijeve stranke u centru i nacionalističke stranke na periferiji zemlje.
Boljševici su djelovali najenergičnije, proglasivši kurs za socijalističku revoluciju u Rusiji, koju su smatrali početkom svjetske revolucije. Iznosili su popularne parole: „Mir narodima“, „Zemlja seljacima“, „Fabrike radnicima“. Krajem avgusta - početkom septembra osvojili su većinu u Sovjetima u Petrogradu i Moskvi i počeli da pripremaju oružani ustanak koji se poklopio sa otvaranjem Drugog sveruskog kongresa Sovjeta. U noći sa 24. na 25. oktobar (6. na 7. novembar) naoružani radnici, vojnici petrogradskog garnizona i mornari Baltičke flote zauzeli su Zimski dvorac i uhapsili Privremenu vladu. Kongres, na kojem su boljševici, zajedno sa lijevim eserima, imali većinu, odobrio je svrgavanje Privremene vlade, usvojio uredbe o miru i zemlji i formirao vladu - Vijeće narodnih komesara, na čelu sa V.I. Lenjin. Pošto su suzbili otpor snaga lojalnih Privremenoj vladi u Petrogradu i Moskvi, boljševici su uspjeli brzo uspostaviti dominaciju u glavnim industrijskim gradovima Rusije.
Period uspostavljanja sovjetske vlasti i građanski rat koji je uslijedio najviše su negativno utjecali na stanje ruskih gradova. Revolucija u Rusiji prošla je dug i krvav četvorogodišnji put. To je uključivalo i kratku “demokratsku euforiju” i potpunu anarhiju, kada je mala grupa energičnih i aktivnih ljudi uspjela dramatično proširiti svoj utjecaj i preuzeti vlast. Konačna konsolidacija nove zakonodavne moći dogodila se u julu 1918. godine, kada je usvojen Ustav RSFSR-a, odnosno Ruske Sovjetske Federativne Socijalističke Republike, kako se nova država počela zvati.
1. Društveno-ekonomski i politički događaji sovjetske vlade (novembar 1917. - ljeto 1918.)
Uspješno preuzimanje vlasti u Rusiji u oktobru 1917. i njeno proširenje na veći dio zemlje navelo je boljševičko vodstvo, predvođeno Lenjinom, da preduzme odlučnu akciju za jačanje svoje pozicije.
Nova sovjetska vlada u početku nije imala nikakvu stvarnu polugu nad cijelim sistemom vlasti u zemlji. Slanje izaslanika na mjesta, ovladavanje komunikacijskim linijama, uspostavljanje sistema za prenošenje naređenja iz centra i praćenje njihovog izvršenja postali su primarni zadaci postoktobarskog perioda. Vrlo brzo su shvatili da su njihove vlastite iluzije o “uništenju buržoaske” države i njenih represivnih organa nerealne. Brzo su prekinuli eksperimente sa radničkim samoupravljanjem, dobrovoljnim formiranjem nove vojske i „sveopštim naoružavanjem radnog naroda“, odnosno sa parolama sa kojima su došli na vlast. Da bi održali vlast, bila im je potrebna efikasna represivna mašina. Zato su policija, hitna komisija za borbu protiv kontrarevolucije i sistem tribunala formirani tako brzo.
Osnova nove vlasti bio je sistem Sovjeta u centru i na lokalnom nivou, gde je to sprovedeno sa masovnim organizacijama radnika: sindikatima, fabričkim komitetima. Vrhovni organ vlasti bio je Sveruski kongres Sovjeta. U intervalima između kongresa, ove funkcije je obavljao Sveruski centralni izvršni komitet (VTsIK). Vijeće narodnih komesara bilo je odgovorno Sveruskom kongresu Sovjeta i Sveruskom centralnom izvršnom komitetu, koji je imao pravo da kontroliše i smijeni vladu.
Najkarakterističnija i najizrazitija karakteristika nove vlasti bila je kombinacija zakonodavne i izvršne vlasti. Sveruski centralni izvršni komitet, preko odeljenja koje je stvorio, nadgledao je relevantne grane izgradnje države i politički život zemlje. Vijeće narodnih komesara, koje je dobilo pravo da sprovodi mjere za borbu protiv kontrarevolucije direktno, odnosno bez prethodnog razmatranja od strane Sveruskog centralnog izvršnog komiteta (pod uslovom odgovornosti Sveruskom centralnom izvršnom komitetu) , stekao pravo zakonodavne inicijative. Paralelno se odvijalo stvaranje novog i rušenje starog aparata vlasti. Nakon svrgavanja Privremene vlade, stare lokalne vlasti bile su podvrgnute likvidaciji, kao i razne organizacije građansko-zemljoposedničkih klasa: komiteti bezbednosti, javni komiteti. Likvidirani su Ured Privremene vlade, Glavni privredni odbor i Savjet pri Privremenoj vladi, te Ured za primanje predstavki na najviše ime.
Moć Sovjeta je potvrđena u provincijama, okruzima, opštinama i selima. Dana 24. decembra objavljena su uputstva o lokalnim sovjetima, kojima se utvrđuje njihova struktura, prava i odgovornosti u odnosu na centralna tijela i birače. Pod Sovjetima su stvorena odeljenja za upravljanje ekonomskim i kulturnim životom. Sveruski centralni izvršni komitet je 14. novembra odobrio „Pravilnik o kontroli radnika“, čiji je nacrt napisao Lenjin. Uspostavljanje radničke kontrole nad proizvodnjom i distribucijom industrijskih proizvoda bio je važan korak ka nacionalizaciji industrije.
Da bi se otklonila poslijeratna razaranja i poboljšala ekonomska situacija zemlje, postavilo se pitanje demobilizacije industrije, odnosno prebacivanja vojnih fabrika na proizvodnju robe široke potrošnje.
Na sednici Saveta narodnih komesara 27. novembra, u jednoj od tačaka Lenjinovog nacrta rezolucije o organizovanju posebne komisije za sprovođenje socijalističke politike na ekonomskom planu.
Sveruski centralni izvršni komitet i Savet narodnih komesara usvojili su 2. decembra dekret o stvaranju Vrhovnog saveta narodne privrede (VSNKh), tela koje reguliše privredni život mlade republike. 14. decembra, zbog sabotaže bankarskih privrednika, po nalogu sovjetske vlade, odredi radnika i Crvene garde zauzeli su sve banke i kreditne ustanove u Petrogradu. Istog dana, Sveruski centralni izvršni komitet usvojio je dekret „O nacionalizaciji banaka“.
Za borbu protiv kontrarevolucije osnovano je posebno tijelo pod Vijećem narodnih komesara - Sveruska vanredna komisija za borbu protiv kontrarevolucije, sabotaže i profiterstva (VChK). Na njeno čelo je partija stavila dokazanog boljševika-lenjinistu F. E. Dzeržinskog. Odbrana socijalističke države bila je nemoguća bez stvaranja jake vojne organizacije. Demokratizacija vojske, izvršena u prvim nedeljama posle oktobra, a potom i njena demobilizacija bili su sovjetski oblik razbijanja stare vojske. Istovremeno je u toku potraga za načinima za stvaranje novih oružanih snaga. Vijeće narodnih komesara usvojilo je 15. januara 1918. dekret o stvaranju Radničko-seljačke Crvene armije, a 29. januara Uredbu o formiranju Radničko-seljačke Crvene flote. Rezultati izbora za Ustavotvornu skupštinu odredili su njenu sudbinu: sastav poslanika (od 715 ljudi bilo je 175 boljševika, 40 levih esera, 86 predstavnika nacionalnih grupa; ostali su pripadali desnim socijalističkim revolucionarima i menjševicima) , 7. januara, na sjednici Sveruskog centralnog izvršnog komiteta većinom glasova usvojen je dekret o raspuštanju Ustavotvorne skupštine. Sve do oktobra, boljševici su bili vatreni pobornici slobode štampe. Jedna od prvih uredbi bila je uredba koja je u praksi potkopala i uništila cjelokupnu opozicionu štampu. Ako je bilo potrebno, nova vlast se nije bojala suprotstaviti Sovjetima, iako se zvala sovjetska.
U periodu jačanja sovjetske vlasti do avgusta 1918. boljševici su još uvijek pipavali za poluge socijalne politike. Istovremeno su utvrđeni i nasilni oblici i metode i mirni. Prvi su se manifestovali, prije svega, u vidu otpuštanja iz političkih razloga, povlačenja materijalnih sredstava iz ruku buržoazije (kroz konfiskacije, rekvizicije, jednokratne naplate sredstava). Imali su ograničenu upotrebu. Potonji su realizovani kroz materijalnu podršku, uvođenje sistema socijalne zaštite, stvaranje organa socijalne zaštite i stvaranje socijalnih privilegija.
Jedna od prvih odluka sovjetske vlasti u socijalnoj sferi bila je uspostavljanje 8-satnog radnog dana (29. oktobra 1917.); Za tinejdžere je utvrđeno kraće radno vrijeme. Predviđena je obavezna isplata naknade za nezaposlene i bolovanje.
Dekretom od 10. novembra uklonjena je klasna podjela društva. Uvedeno je jedno ime za cjelokupno stanovništvo Rusije - građanin Ruske Republike. Donesene su odluke o izjednačavanju prava muškaraca i žena u oblasti porodičnog prava, u političkom smislu. U februaru 1918. zemlja je prešla na panevropski gregorijanski kalendar.
Nekoliko dana ranije, 20. januara, donesena je uredba da se škola odvoji od crkve, a crkva od države. Ovom odlukom osiguran je jednak status svih religija u Rusiji, kao i pravo države da vodi široku ateističku propagandu. Dekretom je crkvi oduzeta mogućnost posjedovanja imovine.<Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей,- указывалось в документе,- отдаются в бесплатное пользование соответствующих религиозных обществ>.
Dekret je izuzetno bolno primljen u crkvenim krugovima Pomesni sabor Ruske pravoslavne crkve, koji je radio od avgusta 1917. godine, do tog trenutka se suzdržavao od ocene Oktobarske revolucije. Ali već 19. januara, mitropolit Tihon, koga je Sabor u novembru uzdigao u čin patrijarha prvi put od vremena Petra Velikog, izdao je sovjetske vladare crkvenom prokletstvu - anatemi. Patrijarh ih je optužio<самом разнузданном своевластии и сплошном насилии над всеми>. Vijeće je podržalo Tihona, pozivajući vjernike na otpor<нашествию антихриста, беснующегося безбожием>, bez zaustavljanja pred oružanim otporom:<Лучше кровь свою пролить и удостоиться венца мученического, чем допустить веру православную врагам на поругание.
U februaru 1918. ponovo je uvedena smrtna kazna. Protivnici boljševičkog režima bili su zatvoreni u zatvorima i koncentracionim logorima. Pokušaji V.I. Lenjin i ubistvo M.S. Uricki, predsednik Petrogradske Čeke, pozvan je dekretom o „crvenom teroru“ (septembar 1918). Razvila se samovolja Čeke i lokalnih vlasti, što je zauzvrat izazvalo antisovjetske proteste. Razulareni teror je bio uzrokovan mnogim faktorima: zaoštravanjem konfrontacije između različitih društvenih grupa i rastom otpora moći boljševika; nizak intelektualni nivo najvećeg dijela stanovništva, slabo pripremljenog za politički život, ali je brzo usvojio slogan „Opljačkaj plijen“; beskompromisnu poziciju boljševičkog vodstva, koje je smatralo da je potrebno i moguće zadržati vlast po svaku cijenu.
Od septembra 1918. priroda sovjetske vlasti se promijenila. To je bio odraz politike centra i automatski se prenijelo na lokalni nivo. Crveni teror je počeo da igra dominantnu ulogu kao instrument socijalne politike. Njegove funkcije uključivale su fizičko uništavanje onih koji su se opirali sovjetskoj vlasti, ulijevanje straha i izolaciju u koncentracione logore. Međutim, gotovo odmah su se pojavile njegove glavne karakteristike - masovnost i bezličnost. To je značajno doprinijelo smrti mase građana samo zato što su u prošlosti pripadali vladajućoj klasi (plemstvo, sveštenstvo, trgovci) ili staležu (krupnoj, srednjoj, a potom maloj buržoaziji). Logika revolucionarnog nasilja postepeno je dovela do stalnog pribjegavanja teroru u vanrednim situacijama.
Pokoravanje stanovništva u cjelini olakšano je stvorenim distributivnim sistemom. Snabdijevanje karticama postalo je pouzdan alat. To je u potpunosti zavisilo od klasne pripadnosti (klasnog omjera) građana. U kontekstu krize državnog prehrambenog monopola, nabavka hrane i industrijske robe putem kartica ostao je praktično jedini način snabdijevanja.
Uz pomoć oštre poreske politike, boljševici su bili u stanju da potisnu sloj privatnih vlasnika. Važno mjesto među porezima tog perioda zauzimao je jednokratni vanredni revolucionarni porez. Njegovo prikupljanje je praćeno oduzimanjem i popisom imovine, hapšenjem itd. Istim mjerama osigurano je i primanje ostalih poreza.
Primjenjujući odredbu Ustava „ko ne radi, neće ni jesti“, boljševici su iskoristili radne odnose za promjenu društvene strukture. Pripadnost profesionalnoj organizaciji, koja je davala pravo na razne beneficije, postala je od velikog značaja. U tom smislu, registracija i računovodstvo radno aktivnog stanovništva odigrali su važnu ulogu.
Paralelno sa svojim oslanjanjem na nasilne metode politike, boljševici su poboljšali miroljubive oblike i metode. Politika socijalne sigurnosti, sistema javnog ugostiteljstva, materijalne pomoći i stvaranja novih socijalnih davanja (posebno u oblasti oporezivanja) dostigla je širok opseg.
U završnoj fazi građanskog rata pojavile su se krizne pojave u socijalnoj politici boljševika: nije bilo dovoljno sredstava za socijalno osiguranje, nasilne metode upravljanja pozadinom su zastarjeli. Primjetna posljedica ovog perioda bio je rast broja državnih službenika, koji su, zbog mogućnosti kontrole sfere distribucije, postali snažna podrška sovjetskoj vlasti. Općenito, kontradikcije između želje za normalizacijom ekonomskog života nasilnim metodama upravljanja postajale su sve očiglednije: radna regrutacija, mobilizacija, smanjenje socijalnih garancija za proletarijat, teror.
Opšta posljedica socijalne politike u odnosu na gradsko stanovništvo bila je promjena brojnog sastava i njegove društvene strukture, u skladu sa ciljem jačanja socijalne podrške boljševika pod isključivom dominacijom Komunističke partije. Masa stanovništva nije razumjela i nije prihvatila revolucionarne promjene koje su se provodile. Proletarijat se brzo razočarao u „diktaturu za proletarijat“, jer je bio praktično isključen iz učešća u izradi i donošenju odluka.
Sovjetska vlada je kasnije koristila metode i alate razvijene i testirane tokom građanskog rata.
2. Politika “ratnog komunizma”
Građanski rat je stavio pred boljševike zadatak stvaranja ogromne vojske, maksimalne mobilizacije svih resursa, a time i maksimalne centralizacije vlasti i potčinjavanja svih sfera državne djelatnosti. „Ratni komunizam“ je ekonomska politika države u uslovima ekonomske propasti i građanskog rata, mobilizacija svih snaga i sredstava za odbranu zemlje.
Kao rezultat toga, politika „ratnog komunizma“ koju su boljševici vodili 1918-1920. godine zasnivala se, s jedne strane, na iskustvu državnog uređenja ekonomskih odnosa tokom Prvog svetskog rata, jer došlo je do razaranja u zemlji; s druge strane, na utopijskim idejama o mogućnosti direktne tranzicije u socijalizam bez tržišta, što je u konačnici dovelo do ubrzanja tempa socio-ekonomskih transformacija u zemlji tokom građanskog rata.
Glavni elementi politike "ratnog komunizma".
Politika „ratnog komunizma“ uključivala je niz mjera koje su uticale na ekonomsku i društveno-političku sferu. Glavno je bilo: nacionalizacija svih sredstava za proizvodnju, uvođenje centraliziranog upravljanja, jednaka raspodjela proizvoda, prisilni rad i politička diktatura boljševičke partije.
Logičan nastavak prehrambene diktature bio je sistem aproprijacije viškova. Država je određivala svoje potrebe za poljoprivrednim proizvodima i primorala seljaštvo da ih snabdeva ne vodeći računa o mogućnostima sela. Za zaplijenjene proizvode seljacima su ostali računi i novac, koji je zbog inflacije izgubio vrijednost. Utvrđene fiksne cijene proizvoda bile su 40 puta niže od tržišnih. Selo se očajnički opirala i zbog toga je prisvajanje hrane vršeno nasilnim metodama uz pomoć odreda za hranu.
Politika „ratnog komunizma“ dovela je do razaranja robno-novčanih odnosa. Prodaja hrane i industrijskih dobara bila je ograničena od strane države u vidu nadnica u naturi. Uveden je sistem izjednačavanja plata među radnicima. To im je dalo iluziju društvene jednakosti. Neuspeh ove politike manifestovao se u formiranju “crnog tržišta” i procvatu špekulacije.
U društvenoj sferi, politika „ratnog komunizma“ zasnivala se na principu „Ko ne radi, neće ni jesti“. Za predstavnike nekadašnjih eksploatatorskih klasa uvedena je radna obaveza, a 1920. godine - univerzalna radna obaveza. Prisilna mobilizacija radnih resursa vršena je uz pomoć radničkih armija poslatih da obnove saobraćaj, građevinske radove itd. Naturalizacija nadnica je dovela do besplatnog obezbjeđivanja stambenih, komunalnih, transportnih, poštanskih i telegrafskih usluga.
U političkoj sferi uspostavljena je nepodijeljena diktatura RKP(b). Boljševička partija je prestala da bude čisto politička organizacija, njen aparat se postepeno stopio sa državnim strukturama. Ona je određivala političku, ideološku, ekonomsku i kulturnu situaciju u zemlji, pa i lični život građana. komunizam boljševički politički društveni
Rezultati politike "ratnog komunizma".
Kao rezultat politike „ratnog komunizma“, stvoreni su društveno-ekonomski uslovi za pobjedu Sovjetske Republike nad intervencionistima i belogardejcima. Istovremeno, rat i politika „ratnog komunizma“ imali su strašne posljedice po ekonomiju zemlje. Poremećaj tržišnih odnosa prouzrokovao je kolaps finansija i smanjenje proizvodnje u industriji i poljoprivredi. Akutna politička i ekonomska kriza nagnala je partijske lidere da preispitaju “cjelokupno gledište o socijalizmu”. Nakon široke rasprave krajem 1920. - početkom 1921. godine, počelo je postepeno ukidanje politike „ratnog komunizma“. Pustoš i glad, radnički štrajkovi, pobune seljaka i mornara - sve je ukazivalo da se u zemlji sprema duboka ekonomska i socijalna kriza. Osim toga, do proljeća 1921. iscrpljena je nada u ranu svjetsku revoluciju i materijalno-tehničku pomoć evropskog proletarijata. Stoga je V.I. Lenjin revidirao unutrašnji politički kurs i priznao da samo zadovoljavanje zahtjeva seljaštva može spasiti moć boljševika.
Zaključak
Da rezimiramo, možemo reći da je formiranje načela socijalne politike boljševika trajalo dugo. Duboka društveno-politička kriza u Rusiji, koja se poklopila sa panevropskom krizom, zbog jakih revolucionarnih tradicija u pogledu „neburžoaske“ prirode zemlje i ostataka feudalizma u društveno-ekonomskoj i duhovnoj sferi, doprinijela je do pobede boljševika. Kao rezultat njihovog neviđenog oštrog pritiska, Rusija se okrenula nekapitalističkom, alternativnom putu razvoja. Boljševici su uspjeli očuvati državnost i suverenitet Rusije i stvoriti novi ekonomski model u uslovima krize tržišnih odnosa. Ali, uprkos izjavama boljševika o njihovoj želji za istinskom demokratijom za radni narod, za umirućom „državom komune“, socijalistički put je neminovno doveo do ukidanja svake demokratije, oštre jednopartijske diktature i birokratskog sistema koji je bio za red veličine moćnije nego u carskoj Rusiji. Boljševici ne samo da su sproveli antinarodne mjere koje je buržoazija predložila u ljeto 1917. (uvođenje smrtne kazne, militarizacija rada, eliminacija Sovjeta), već su ih i nadmašili, pretvorivši totalnu državnu prisilu i masovnost. teror u najvažnije poluge kontrole.
Objavljeno na Allbest.ru
...Elementi politike "ratnog komunizma". Društveno-ekonomski razvoj Rusije 1918-1920. Nacionalizacija i podjela zemlje. Komparativna analiza razloga za uvođenje i rezultate provođenja politike „ratnog komunizma“ i nove ekonomske politike.
izvještaj, dodano 23.12.2013
Početni zadaci boljševika nakon Oktobarske revolucije; društveno-ekonomske i političke aktivnosti sovjetske vlade. Građanski rat u Rusiji, njegovi uzroci, politika "ratnog komunizma". Razlozi za pobjedu boljševika u građanskom ratu.
sažetak, dodan 03.09.2011
Preduslovi za formiranje ekonomskog sistema "ratnog komunizma". Njegove karakteristike, glavne karakteristike i metode. Rast štrajkačkog pokreta protiv boljševičke vlasti. Uloga ekonomskog sistema „ratnog komunizma“ i razlozi njegovog ukidanja.
sažetak, dodan 19.08.2009
Opći pravci državne politike u Sovjetskoj Rusiji 1917-1920. Aktivnosti stvaranja pravila u Sovjetskoj Rusiji. Konsolidacija sovjetske vlasti na Uralu nakon pobjede nad Dutovskom kontrarevolucijom. Bitke za Čeljabinsk, poraz Kolčakovog režima.
kurs, dodan 02.11.2012
Karakteristike događaja koji su se odigrali u Kazahstanu u jesen 1917. Proces uspostavljanja sovjetske vlasti. Faze formiranja sovjetske nacionalne državnosti. Alash-Orda je centralna vlast Alaške autonomije. Politika "ratnog komunizma".
sažetak, dodan 12.08.2010
Opis teškoća prelaska sa institucije privatne svojine na javnu svojinu tokom formiranja Sovjetske Republike. Analiza represivnih i centralnih organa vlasti koje su stvorili boljševici. Karakteristike ratnog komunizma.
test, dodano 02.06.2016
Karakteristike Oktobarske revolucije, definisanje njenih glavnih političkih i društvenih preduslova, značaj u istoriji Rusije. Procjena uticaja Prvog svjetskog rata na tok i konačnu pobjedu revolucije. Razlozi uspona boljševičke partije.
sažetak, dodan 08.04.2013
sažetak, dodan 21.01.2008
sažetak, dodan 04.07.2008
Osnovna obilježja politike „ratnog komunizma“ tokom građanskog rata i njegove društveno-ekonomske i političke posljedice. Diktatura hrane i prisvajanje viškova. Osobine uvođenja nove ekonomske politike (NEP) i njene glavne reforme.
Godine 1938. objavljen je “Kratki kurs istorije Svesavezne komunističke partije (boljševika)”, koji je postao normativna knjiga za mrežu političkog obrazovanja, škola i univerziteta. Dao je staljinističku verziju prošlosti boljševičke partije koja je bila daleko od istine. Kako bi odgovarala političkoj situaciji, historija ruske države je također bila preispitana. Ako su je prije revolucije boljševici smatrali „zatvorom naroda“, sada je, naprotiv, na sve moguće načine isticana njena moć i progresivnost raznih nacija i narodnosti koje su joj se pridružile.
Prirodne i tehničke nauke su se slobodnije razvijale. Tih godina postignuti su zapaženi uspjesi u oblasti nuklearne fizike i elektronike (N. N. Semenov, D. V. Skobelcin, P. L. Kapitsa, A. F. Ioffe i dr.), matematike (I. M. Vinogradov, M. V. Keldysh, M. A. Lavrentjev, S. L. Sobolev), fizike (Sobolev). škola akademika I. P. Pavlova), biologija (D. N. Pryanishnikov, N. I. Vavilov), teorija svemirskih istraživanja i raketna tehnologija (K. E. Tsiolkovsky, Yu. V. Kondratyuk, F. A. Tsander). Godine 1933-1936. Prve sovjetske rakete lansirane u nebo. Svjetski su poznati postali istraživanje lebdeće stanice „Sjeverni pol-1“, koju je vodio I. D. Papanin, i neprekidni rekordni letovi V. A. Chkalova, V. K. Kokkinakija, M. M. Gromova.
Međutim, prioritet za sovjetsko rukovodstvo nije bio toliko akumulacija temeljnog znanja ili organizacija istraživačkih preduzeća dizajniranih za eksterni učinak, već napredak u primijenjenim znanostima koji je sposoban osigurati tehničko preopremanje industrije.
Neosporno dostignuće domaćih naučnika bilo je projektovanje snažnih hidrauličnih turbina i kombinata za ugalj, otkriće industrijskih metoda za proizvodnju sintetičke gume, visokooktanskog goriva i veštačkih đubriva.
Država je uložila ogromne količine novca u stvaranje raznih projektantskih biroa, gdje se odvijao razvoj novih tipova vojne opreme: tenkova (Ž. Ja. Kotin, M. I. Koškin, A. A. Morozov), aviona (A. I. Tupolev, S. V. Iljušin, N. N. Polikarpov, A. S. Jakovljev), artiljerijska oruđa i minobacači (V. G. Grabin, I. I. Ivanov, F. F. Petrov), automatsko oružje (V. A. Degtjarev, F. V. Tokarev).
Doživio je pravi procvat 30-ih godina. postdiplomske škole. Država, koja je imala hitnu potrebu za kvalifikovanim kadrovima, otvorila je stotine novih univerziteta, uglavnom inženjerskih i tehničkih, na kojima je studiralo šest puta više studenata nego u carskoj Rusiji. Među studentima, udio ljudi iz radničke klase dostigao je 52%, a seljaka - skoro 17%. Specijalisti sovjetske ere, za čiju je ubrzanu obuku potrošeno tri puta manje novca u odnosu na predrevolucionarna vremena (zbog skraćenja trajanja obuke, prevlasti večernjih i dopisnih oblika), pridružili su se redovima inteligencije u širok tok. Do kraja 30-ih godina. novopridošli su dostigli 90% ukupnog broja ovog društvenog sloja.
Ozbiljne promjene su se desile iu srednjoj školi. Godine 1930. u zemlji je uvedeno opšte osnovno obrazovanje, a u gradovima obavezno sedmogodišnje obrazovanje. U maju 1934. godine izmijenjena je struktura jedinstvene opšteobrazovne škole. Ukidaju se i uvode dva nivoa: osnovna škola - od I do IV razreda, nepotpuna srednja škola - od I do VII razreda i srednja škola - od I do X razreda. Obnovljena je nastava svjetske i nacionalne istorije, uvedeni udžbenici iz svih školskih predmeta, uveden je strog raspored časova.
Konačno, 30-ih godina. Nepismenost, koja je ostala na sudu mnogih miliona ljudi, uveliko je prevaziđena. Tu je veliku ulogu odigrala svesavezna kulturna kampanja pod motom „Pismenite, učite nepismene!“, koja je započela 1928. godine na inicijativu Komsomola. U njemu su učestvovale stotine hiljada lekara, inženjera, studenata, školaraca i domaćica. Popis stanovništva 1939. sumirao je rezultate: broj pismenih među stanovništvom starijim od 9 godina dostigao je 81,2%.
Istovremeno je završen razvoj pisanja za nacionalne manjine koje to nikada nisu poznavale. Za 20-30. Pribavilo ga je oko 40 nacionalnosti sjevera i drugih regija.
Objasniti značenje pojmova i izraza: „sabotaža“, represija, „veliki teror“, socijalistički realizam.
1. Objasnite kakvo je političko značenje suđenja “buržoaskim specijalistima”.
Ekonomija. Ekonomija koja se do tada razvila sada se definiše kao direktivna.
Odlikovali su je:
Državni amblem (slika srpa i čekića na pozadini globusa, u zracima sunca i uokvirenim klasovima, sa natpisom na jezicima sindikalnih republika "Radnici svih zemalja, ujedinite se!" ) i zastavu (zlatni srp i čekić, iznad njih crvena petokraka uokvirena zlatnim obrubom na crvenom pravougaonom platnu) Sovjetskog Saveza.
Zapravo, potpuna nacionalizacija sredstava za proizvodnju, iako je formalno-pravno utvrđeno postojanje dva oblika socijalističke svojine: državne i grupne (zadruge-kolhoze);
Kolaps robno-novčanih odnosa (ali ne i njihovo potpuno odsustvo u skladu sa socijalističkim idealom), deformacija objektivnog zakona vrijednosti (cijene su određivane u kancelarijama službenika, a ne na osnovu tržišne potražnje i ponude) ;
Izuzetno strog centralizam u upravljanju uz minimalnu ekonomsku nezavisnost na lokalnom nivou (u republikama i regionima); administrativno-komandna raspodjela resursa i gotovih proizvoda iz centraliziranih fondova.
Sovjetski model direktivne ekonomije karakterizirao je postojanje takozvanog “podsistema straha” - moćnih poluga neekonomske prisile. U avgustu 1932. Centralni izvršni komitet SSSR-a odobrio je zakon „O jačanju socijalističke svojine“. Prema njemu, građani od 12. godine, na primjer, koji beru klasje na poljskoj farmi, proglašavani su “narodnim neprijateljima” i mogli su dobiti kaznu od najmanje 10 godina. Na prijelazu 1932-1933. Uveden je pasoški režim, koji je administrativnim zidom odvajao selo od grada, jer su pasoši izdavali samo građani. Seljacima je tako oduzeto pravo da se slobodno kreću po zemlji i zapravo su vezani za zemlju, za svoje kolhoze.
Do kraja 30-ih godina. Direktivna ekonomija, kao rezultat masovnih represija, sve više dobija „logorski“ izgled. 1940. godine centralizovani kartoteka Gulaga uključivao je podatke o skoro 8 miliona ljudi tri kategorije: onih koji su u to vreme bili u pritvoru; oni koji su odslužili kaznu i pušteni na slobodu; onih koji su umrli u logorima i zatvorima. Drugim riječima, tokom 10 godina postojanja Gulaga, više od 5% ukupnog stanovništva zemlje živjelo je iza bodljikave žice. Logori i kolonije davali su oko polovinu rude zlata i hrom-nikla iskopanog u SSSR-u i najmanje trećinu platine i drveta. Zatvorenici su obavili otprilike petinu ukupnog kapitalnog posla. Njihovim zalaganjem izgrađeni su čitavi gradovi (Magadan, Angarsk, Norilsk, Tajšet), kanali (Belomorsko-Baltijski, Moskva - Volga), željeznice (Taishet - Lena, BAM - Tynda).
Društvena struktura. Socijalno-klasna struktura društva, koja je do 1939. brojala oko 170 miliona ljudi, sastojala se od tri glavna elementa: radničke klase – njen broj se povećao 1929-1937. skoro tri puta, uglavnom zbog ljudi sa sela, i zajedno sa članovima porodice činio je 33,7% ukupnog stanovništva (u nacionalnim regionima rast njegovih rangova bio je još značajniji: u Kazahstanu - 18 puta, u Kirgistanu - 27 puta ), klasa kolhoznog seljaštva i zadružnih zanatlija (47,2%), društvena grupa zaposlenih i inteligencije (16,5%). Ostao je i manji sloj individualnih seljaka i nezadružnih zanatlija (2,6%).
Savremeni društveni naučnici u grupi zaposlenih i intelektualaca identifikuju još jedan društveni sloj – nomenklaturu. Uključivao je visoke funkcionere partijsko-državnog aparata na različitim nivoima i masovne javne organizacije, koji su obavljali sve poslove u SSSR-u u ime naroda, u praksi otuđenog od vlasti i imovine.
Povećava se porez na dohodak građana. Uvedena je prinudna uplata na obveznice “zajma za industrijalizaciju”, što je oduzimalo značajan dio plata. A od kraja 1928. godine stanovnici grada su prebačeni na kartični sistem za distribuciju robe. Po fiksnim cijenama mogli su kupiti, ovisno o utvrđenim kategorijama, ograničenu količinu hrane i industrijskih dobara. Životni standard stanovništva. Od kasnih 20-ih. cjelokupna socijalna politika staljinističkog rukovodstva bila je podređena jednom cilju – izvlačenju dodatnih sredstava iz društva za ubrzanu industrijalizaciju.
Godine 1929-1930 Moskovski radnici, na primjer, u prosjeku su mjesečno dobijali kartice za hranu: hljeb - 24 kg, meso - 6 kg, žitarice - 2,5 kg, puter - 550 g, biljno ulje - 600 g, šećer - 1,5 kg. Kartice za zaposlene bile su znatno niže. Samo su naučnici bili relativno dobro obezbeđeni. Nakon toga, kupovina karticama je više puta padala. Situacija je donekle poboljšana preostalom mrežom komercijalne trgovine (po slobodnim cijenama), gradskim kolektivnim pijacama otvorenima širom zemlje 1933. godine, kao i neiskorijenjenim špekulacijama - ilegalnom privatnom trgovinom.
Posebno je bila teška situacija u selu. Od kolskih kasa i štala seljaci radnim danom nisu dobijali gotovo ništa i živjeli su od svojih podružnih parcela. Glad koja je zahvatila 1932-1933. Prema različitim izvorima, selo oslabljeno kolektivizacijom odnijelo je živote do 5 miliona ljudi. Stotine hiljada razvlaštenih ljudi umrlo je u udaljenim naseljima od gladi, hladnoće i prezaposlenosti.
1935. sistem kartica je ukinut. Ubrzo je J. V. Staljin izjavio da je u sovjetskoj zemlji „život postao bolji, život je postao zabavniji“. Zaista, finansijska situacija urbanih i ruralnih stanovnika polako se popravljala. Na selu je, na primjer, potrošnja osnovnih prehrambenih proizvoda (meso, riba, puter, šećer) porasla do kraja 30-ih godina. udvostručio u odnosu na godinu gladi 1933. Pa ipak, Staljinove ružičaste riječi bile su daleko od surove stvarnosti - osim životnog standarda elite, nomenklature, koji je bio nemjerljivo viši od nacionalnog prosjeka.
Plate radnika i namještenika sredinom 30-ih godina. bio je oko 85% nivoa iz 1928. godine. U isto vrijeme, državne cijene su porasle: za šećer - 6 puta, kruh - 10 puta, jaja - 11 puta, meso - 13 puta, haringe - 15 puta, biljno ulje - za 28.
Politički sistem. Suštinu političkog sistema u SSSR-u odredio je režim lične moći I.V. Staljina, koji je zamijenio kolektivnu diktaturu stare boljševičke garde iz lenjinističkog perioda.
Iza fasade čisto dekorativne službene vlasti (Savjeta svih nivoa – od Vrhovnog vijeća do okruga i sela) skrivala se prava noseća struktura režima lične diktature. Nju su formirala dva sistema koja prožimaju državu: partijski organi i organi državne bezbednosti. Prvi je birao kadrove za različite administrativne strukture države i kontrolisao njihov rad. Još šire kontrolne funkcije, uključujući i nadzor nad samom partijom, obavljale su državne bezbjednosne agencije, koje su djelovale pod direktnim rukovodstvom I.V.
Čitava nomenklatura, uključujući i njeno jezgro – partijsku, živjela je u strahu, plašeći se odmazde, njeni redovi su se periodično „tresali“, što je isključivalo i samu mogućnost konsolidacije novog privilegovanog sloja menadžera na antistaljinističkoj osnovi i pretvaralo ih u prosti agenti volje partijske i državne elite na čelu sa J. V. Staljinom.
Svaki član sovjetskog društva bio je uključen u hijerarhijski sistem organizacija: izabrani, najpouzdaniji, sa stanovišta vlasti, u partiji (preko 2 miliona ljudi) i Sovjetima (3,6 miliona poslanika i aktivista), mladi ljudi - u Komsomolu (9 miliona ljudi), djeca - u pionirskim odredima, radnici i zaposleni - u sindikatima (27 miliona ljudi), književna i umjetnička inteligencija - u kreativnim sindikatima. Svi su oni služili, takoreći, kao „pojasevi“ od partijskog i državnog vrha ka masama, zgušnjavali društveno-političku energiju naroda, koja u nedostatku građanskih sloboda nije našla drugog legalnog izlaza. , i usmjerio ga ka rješavanju “sljedećih zadataka sovjetskih vlasti”.
Društvo državnog socijalizma. Sada mnogi ljudi postavljaju pitanje: koji je društveni sistem konačno formiran u SSSR-u do kraja 30-ih? Čini se da su u pravu oni istoričari i sociolozi koji ga definišu kao državni socijalizam. Socijalizam - od kada je došlo do podruštvljavanja proizvodnje, eliminacije privatnog vlasništva i društvenih klasa zasnovanih na njemu. Država – budući da socijalizacija nije bila stvarna, već iluzorna: funkcije upravljanja imovinom i političkom vlašću obavljali su partijsko-državni aparat, nomenklatura i, u određenoj mjeri, njen vođa.
Istovremeno, državni socijalizam u SSSR-u dobija jasno izražen totalitarni karakter. Pored pomenute potpune (totalne) kontrole države nad ekonomijom, postojali su i drugi „generički“ znaci totalitarizma: nacionalizacija političkog sistema, uključujući javne organizacije, sveprisutna ideološka kontrola u uslovima monopola vlasti. o medijima, stvarnom ukidanju ustavnih prava i sloboda, represiji nad opozicijom i neistomišljenicima uopšte.
Objasniti značenje pojmova i izraza: direktivna ekonomija, sistem racionalizacije, „zajmovi za industrijalizaciju“, nomenklatura, režim lične vlasti, državni socijalizam.
1. Popunite tabelu „Zemlja pobjedničkog socijalizma: Ustav i stvarnost“.
Linije za poređenje:
1) politička osnova SSSR-a, suština političke moći,
2) ekonomska osnova,
3) društvena klasna struktura,
4) učešće građana u političkom životu, pravima i slobodama.
2. Uporedite socijalne politike iz sredine 20-ih. i period prisilne modernizacije. Koji su bili razlozi promjena koje su se desile?
3. Rad u grupama. Izračunajte dnevni obrok moskovskog radnika koristeći standarde racioniranja. Koristeći izvore, ispričajte o životu seljaka - razvlaštenih seljaka, individualnih farmera, kolektivnih farmera. Opišite situaciju zatvorenika Gulaga. Razgovarajte kolektivno: zašto nije bilo masovnih protesta protiv vlasti u SSSR-u?
4. Oslanjajući se na informacije iz kursa društvenih nauka, okarakterišite režim Staljinove lične moći. Uporedite to sa političkim režimom iz lenjinističkog perioda.
5. Koristeći informacije iz predmeta društvene nauke, opravdati ili opovrgnuti tezu da je državni socijalizam u SSSR-u bio vrsta totalitarne države.
6. Kakva dostignuća naših ljudi 30-ih godina. možemo li s pravom biti ponosni?
O glavnom vanjskopolitičkom pravcu: SSSR i Njemačka 30-ih godina.
Problem. Kako se i zašto promijenila uloga SSSR-a u međunarodnoj areni 1930-ih?
Zapamtite značenje pojmova: fašizam, sfera uticaja. Odgovori na pitanja.
1. Gdje početkom 30-ih. Postoje li žarišta međunarodnih tenzija?
2. Koje se grupe država mogu razlikovati u međunarodnoj areni 30-ih godina. (prije početka Drugog svjetskog rata)
3. Kakvo je učešće SSSR-a u ratu u Španiji?
Na prelazu 20-30-ih. Sovjetsku spoljnu politiku i dalje je karakterisala dvojnost. Novi uspjesi se postižu službenom diplomatijom. Tako je bilo moguće obnoviti diplomatske odnose sa Engleskom (1929.) i Kinom (1932.), koji su ranije bili demonstrativno prekinuti na inicijativu rukovodstva ovih zemalja. 1932. SSSR je sklopio novu seriju ugovora o nenapadanju sa Francuskom, Poljskom, Finskom i Estonijom.
Što se tiče akcija na liniji Kominterne, neuspesi ovde nisu sprečili J. V. Staljina da 1928. zaključi da „Evropa očigledno ulazi u period novog revolucionarnog uspona“. I iako je ovaj zaključak bio u suprotnosti sa stvarnošću, Kominterna je zahtijevala da Komunistička partija, pripremajući se za “odlučne bitke proletarijata”, zada glavni udarac socijaldemokratskim partijama optuženim za “saradnju s fašistima” kako bi ih izolovala od radne mase i uspostaviti nepodeljeni uticaj tamošnjih komunista.
Iza svega toga, jasno se vidjelo tragično potcjenjivanje prijetnje od brzo rastućih udarnih snaga svjetske reakcije – fašizma.
Pogoršanje međunarodne situacije. Njemački fašisti su, koristeći duboki rascjep u radničkoj klasi, nezadovoljstvo narodnih masa u uvjetima globalne ekonomske krize 1929-1933, i pomoć utjecajnih antikomunističkih snaga unutar i izvan zemlje, samouvjereno napredovali do moć.
Na izborima za Rajhstag (parlament) novembra 1932. za Nacističku partiju glasalo je 11,7 miliona birača (socijaldemokrate su dobile 7,2 miliona glasova, komunisti - 5,9 miliona). Dva mjeseca kasnije, u januaru 1933., njemački predsjednik P. Hindenburg imenovao je nacističkog firera A. Hitlera za šefa vlade (rajha kancelara).
Fašisti su odmah počeli da realizuju svoje programe naoružavanja zemlje i eliminisanja buržoasko-demokratskih sloboda. Vanjska politika Hitlerove vlade bila je podređena jednom cilju - pripremi za izbijanje agresivnih ratova za osvajanje dominacije nad cijelim svijetom.
U srcu Evrope pojavilo se žarište vojnih tenzija. U to vrijeme na Dalekom istoku je već tinjalo još jedno žarište: Japan je od 1931. godine vodio osvajački rat protiv Kine.
Do sredine 30-ih. U vanjskoj politici SSSR-a glavno mjesto zauzima problem odnosa s agresivnim fašističkim državama (Njemačkom i Italijom) i militarističkim Japanom.
Staljinova dvostruka diplomatija. Sovjetska vlada je u decembru 1933. predložila stvaranje sistema kolektivne sigurnosti kroz zaključivanje niza posebnih međudržavnih sporazuma. Trebalo je da garantuju nepovredivost granica i da sadrže obaveze zajedničkog otpora agresoru.
Za promicanje ideje o kolektivnoj sigurnosti aktivno se koristila platforma autoritativne međunarodne organizacije - Lige naroda, kojoj se SSSR pridružio 1934. godine, Sovjetski Savez je potpisao sporazume s Francuskom i Čehoslovačkom pomoć, uključujući ograničenu vojnu, u slučaju napada od strane agresora. Moskva je osudila fašističku Italiju, koja je započela osvajački rat u Abesiniji (moderna Etiopija) 1935. godine, i pružila ogromnu podršku - kreditima, vojnom opremom, vojnim savjetnicima i dobrovoljcima - Kini i antifašističkim snagama Španije koje su se borile 1936. -1939 sa vojskom pobunjeničkog generala F. Franka.
Ove činjenice su dobro poznate. Ali donedavno nismo znali praktično ništa o drugoj, zakulisnoj strani spoljne politike Moskve. Za razliku od 20-ih - ranih 30-ih. ova linija nije provedena preko Kominterne (ona je, nakon što se deklarirala kao pristalica širokih antifašističkih frontova uz učešće socijaldemokratije od 1935. godine, znatno oslabila revolucionarne subverzivne aktivnosti u evropskim zemljama), već preko opunomoćenika I.V. Staljina sovjetskih institucija u inostranstvu. Težila je cilju postizanja, u slučaju nepremostivih poteškoća u formiranju kolektivne sigurnosti, određenih političkih dogovora sa nacističkom Njemačkom kako bi se njene agresivne težnje lokalizirale u okvire kapitalističkog sistema, kako bi se vatra rasplamsanog rata odvratila od granicama SSSR-a.
Zapadne demokratije, prvenstveno Engleska, još energičnije su koristile sredstva tajne diplomatije u odnosima sa Nemačkom. Njihov cilj je bio upravo suprotan - usmjeriti Hitlerovu ratnu mašinu na istok. Ubrzo je tom zadatku bila podređena i zvanična diplomatija Engleske i Francuske. „Svi znamo za želju Njemačke da se preseli na istok“, rekao je britanski premijer S. Baldwin 1936. godine. „Ako dođe do borbe u Evropi, želio bih da to bude borba između boljševika i nacista.”
Zapadne demokratije su otvoreno krenule putem pacifikacije nacističke Njemačke, ograničavajući se samo na formalne proteste kad god bi Treći Rajh poduzeo novi korak u izgradnji vojne moći i svojih agresivnih težnji (odbijanje plaćanja reparacija prema uslovima Versajskog sporazuma, njome zabranjena proizvodnja aviona i tenkova i druge vojne opreme, aneksija Austrije u martu 1938.).
Vrhunac katastrofalne politike smirivanja bio je minhenski sporazum između Engleske, Francuske, Njemačke i Italije, čiji je cilj bio rasparčavanje Čehoslovačke. U septembru 1938. Njemačka je dobila Sudete, gdje se nalazila polovina teške industrije Čehoslovačke. U martu 1939. ova država je u potpunosti prestala da postoji. Češka je u potpunosti pripala Njemačkoj, a Slovačka, koja je zadržala vanjske atribute suvereniteta, pretvorena je u nemoćnu marionetu Berlina.
Pakt o nenapadanju iz 1939. Na prijelazu 1938-1939. Berlin je odredio pravac daljeg širenja. Plan je bio zauzeti Poljsku, a zatim, sakupivši potrebne snage i ojačati pozadinu, krenuti protiv Francuske i Engleske. U odnosu na SSSR, nacisti su postavili kurs za „izvođenje nove rapalske faze“. Sam Hitler je opisao ovaj kurs ovim riječima, misleći na svoju namjeru da SSSR pretvori u privremenog “saveznika” Njemačke koja teži svjetskoj dominaciji i time je za sada neutralizira, a Moskvu spriječi da se miješa u borbe u Anglo-Francuskoj strana.
Sjeme "novog Rapalla" palo je na pripremljeno tlo. Uprkos neuspehu prvog pokušaja da se „izgrade mostovi“ između Moskve i Berlina (poverljivi razgovori na ovu temu prekinuti su sredinom 1937. na inicijativu nemačkog rukovodstva), J. V. Staljin i njegovo okruženje još uvek nisu isključivali mogućnost zbližavanja. sa Njemačkom kao alternativom drugom približavanju - zapadnim demokratijama. U međuvremenu, ovo drugo je postajalo sve problematičnije.
Anglo-francusko-sovjetski pregovori koji su vođeni u Moskvi u julu-avgustu 1939. (prvo opšte političke, a zatim vojne misije) otkrili su čvrste, beskompromisne stavove strana, koje jedva da su skrivale njihovo akutno nepoverenje jedna prema drugoj. I to nije bilo slučajno. J. V. Staljin je imao informacije o istovremenim tajnim pregovorima između Londona i Pariza s Berlinom, uključujući i namjeru Engleske da preduzme sljedeći korak za pacifikaciju Njemačke: da se odrekne svojih obaveza zaštite Poljske i izvede novu opciju o njenom trošku „Minhen“ je već direktno na granicama SSSR-a. Zauzvrat, u zapadnoevropskim prijestolnicama su znali za tajne kontakte između njemačkih i sovjetskih diplomata najvišeg ranga (uključujući V. M. Molotova, koji je bio na čelu Narodnog komesarijata vanjskih poslova u maju 1939.). Tokom ovih kontakata, posebno intenzivnih od jula 1939. godine, predstavnici dvije zemlje vrlo brzo su pronašli zajednički jezik.
Sredinom avgusta 1939, J. V. Staljin je napravio svoj izbor. Dana 23. avgusta, kada su vojni pregovori sa Engleskom i Francuskom još bili spori, V. M. Molotov i nemački ministar inostranih poslova I. Ribentrop potpisali su u Moskvi pakt o nenapadanju i tajni dodatni protokol o podeli „sfera uticaja“ u istočnoj Evropa. Prema potonjem, Berlin je priznao Letoniju, Estoniju, Finsku, istočni dio Poljske i Besarabiju kao “sferu utjecaja” Sovjetskog Saveza. U septembru 1939. ovaj spisak je dopunila Litvanija.
Objasniti značenje pojmova i izraza: sistem kolektivne bezbednosti, tajna diplomatija, „dvostruka diplomatija“, politika pomirenja, Minhenski sporazum.
1. Procijenite pogoršanje međunarodne situacije 30-ih godina. sa pozicije zvanične diplomatije ili sa pozicije Kominterne.
2. Zašto u 30-im godinama. Glavni pravac diplomatskih napora SSSR-a je borba za stvaranje sistema kolektivne bezbednosti? Koje uspjehe ste postigli na tom putu?
3. Opišite politiku SSSR-a i zapadnih demokratija prema nacističkoj Njemačkoj. Koji su bili razlozi tajne diplomatije u odnosima sa ovom zemljom?
4. Objasnite zašto su anglo-francusko-sovjetski pregovori (jul - avgust 1939.) završili neuspjehom.
5. Radite u parovima. U ime savremenika događaja iznesite argumente za i protiv sklapanja pakta o nenapadanju sa Nemačkom. Iznesite svoj zaključak. Hoćete li se predomisliti ako saznate za tajni dodatni protokol?
6. Koji su razlozi i posljedice potpisivanja pakta o nenapadanju 23. avgusta 1939. za SSSR? za Njemačku? za druge zemlje? Kada odgovarate, koristite činjenice iz vašeg kursa svjetske istorije.
Problem. Kako se SSSR pripremao za rat? Odgovori na pitanja.
1. Koje su države i teritorije ušle u sastav SSSR-a 1940. godine?
2. Kada je donesena odluka o ratu protiv SSSR-a u nacističkoj Njemačkoj?
3. Koji su se događaji zbili u Crvenoj armiji krajem 30-ih godina?
Početak Drugog svjetskog rata i sovjetska vanjska politika. Sedmicu nakon potpisivanja pakta, Njemačka je napala Poljsku. Engleska i Francuska, koje su pretrpjele poraz u tajnim i otvorenim pokušajima da se pomire sa Hitlerom na račun SSSR-a, najavile su vojnu podršku Varšavi. Počeo je Drugi svjetski rat. SSSR je svoj stav prema zaraćenim državama zvanično definisao kao neutralan.
JV Staljin je smatrao da je glavna korist od pakta o nenapadanju strateška pauza koju je primio SSSR. S njegove tačke gledišta, odstupanje Moskve od aktivne evropske politike dalo je svjetskom ratu čisto imperijalistički karakter. Klasni protivnici sovjetske države su međusobno iscrpili svoju snagu, a ona je sama dobila priliku da svoje granice pomjeri na Zapad (u skladu s tajnim sporazumom s Njemačkom o sferama uticaja) i dobila na vremenu da ojača svoj vojno-ekonomski potencijal. .
Osim toga, sklapanjem pakta ukazala se prilika da se preko Berlina utiče na svog nemirnog istočnog susjeda. Posljednjih godina, agresivna politika Japana već je dovela do dva velika vojna sukoba sa SSSR-om (na jezeru Khasan 1938. i na rijeci Khalkhin Gol 1939.) i prijetila novim sukobima još većih razmjera.
Japan je na događaj u Moskvi odgovorio čak brže i oštrije nego što je sovjetsko rukovodstvo očekivalo. Pakt Molotov-Ribentrop očito je iznenadio Tokio i ozbiljno potkopao njegove nade u pomoć svog strateškog saveznika u neprijateljskim akcijama protiv SSSR-a, pogotovo jer potonji nije donio uspjeh. Japanski generalštab počeo je revidirati planove za preduzeće.
Pod direktnim uticajem sovjetsko-njemačkih sporazuma, politička geografija istočne Evrope se brzo mijenjala. Sovjetske trupe su 17. septembra 1939. ušle u istočne zemlje Poljske, koje su pretrpjele potpuni poraz od Njemačke. Zapadna Ukrajina i Zapadna Bjelorusija su pripojene SSSR-u - teritorije koje su prethodno bile dio Ruskog carstva, ali su izgubljene kao rezultat sovjetsko-poljskog rata 1920. godine zbog vojnih operacija. Centralno mjesto u njima sada je zauzimao južni pravac - napad na kolonijalne posjede Engleske i SAD-a (Malaja, Burma, Filipini, itd.). Postižući uspeh, SSSR je potpisao pakt o neutralnosti sa Japanom u aprilu 1941.
Društveni sistem koji se u to vrijeme uspostavio u SSSR-u u suštini je definiran kao totalitarizam, a posebno kao režim neograničene lične vlasti Staljina, koji je 1922. na 11. partijskom kongresu izabran za njegovog sekretara. Staljinistički režim karakteriše:
1) Kult ličnosti - kombinacija dostignuća cijelog naroda sa imenom jedne osobe, vjerovanje u njegovu nepogrešivost i svemoć.
2) Masovne represije, čije su žrtve bile:
Stara inteligencija. 1928 – „Slučaj Šahti“, u kojem su represivni inženjerski i tehnički radnici Donbasa. Početak 1930-ih - slučaj Industrijske partije i Radničko-seljačke partije, u kojima su streljani istaknuti naučnici, posebno Kondratjev i Čelnov
Partijski i privredni kadrovi. Avgust 1936. – slučaj „Centar Trockin-Zinovjev” u kojem je streljano 16 istaknutih partijskih radnika, među kojima i Zinovjev i Kamenjev. Mart 1938. - slučaj "desno-trockog antisovjetskog bloka" u kojem je strijeljan 21 član partije, uključujući Buharina i Rykova.
Vojni specijalisti. 1937-1939, tri od 5 maršala SSSR-a (Tuhačevski, Serov i Blucher) su represivna. Gotovo svi članovi višeg komandnog štaba (Jakir, Ugorevič) i polovina srednjeg komandnog osoblja.
3) Sistem prisilnog rada. Godine 1930. u Narodnom komesarijatu unutrašnjih poslova SSSR-a osnovana je Glavna uprava logora za popravni rad (GULAG).
Politika ratnog komunizma tokom građanskog rata 1918-1920
Maksimalna centralizacija proizvodnje i upravljanja. U decembru 1917, pod Sovjetskim Savezom. Narodni komesar je stvorio Generalno vijeće narodne privrede (VSNKh) sa sektorskim odjelima.
Ubrzavanje tempa nacionalizacije ne samo u velikim već iu malim i srednjim preduzećima.
Ukidanjem novčanog prometa, januara 1919. po drugi put je uveden višak aproprijacije (prvi put uveden 1916.) - sistem nabavke poljoprivrednih proizvoda kada su seljacima oslobođeni oduzimanja ne samo viškova nego i potrebnih žitarica i drugih poljoprivrednih proizvoda. naplaćuju, u isto vrijeme privatnu trgovinu sa /x proizvodima.
Militarizacija rada. Januara 1920. godine uvedena je univerzalna radna obaveza i ukinuto je najam radne snage.
Njeni rezultati:
Do kraja građanskog rata obim industrijske proizvodnje smanjen je za 7 puta u odnosu na 13, a poljoprivredna za 40%.
U zemlji je izbila ekonomska i politička kriza.
Njegove posljedice:
1920-1921 - masovni seljački ustanak u Tambovu pod vodstvom Antonova (Antonovshchina), seljaci su se protivili prisvajanju hrane i moći boljševika. Ugušen je jedan od vođa jedinica Crvene armije, komandovao je Tuhočevski.
Februar 1921. - oružani ustanak mornara i vojnika u Kronštatu. Stanovnici Kronštata podržavali su Sovjete, ali bez komunista. “Moć vijećima, a ne strankama” i za obnovu demokratskih sloboda.
Kriza ratnog komunizma postala je razlog prelaska na NEP 1921-1928.
Komandne visine bile su rezervisane za proletersku državu.
Liberalizacija privrede. Određena denacionalizacija srednjih i malih preduzeća koja su prešla na fizička lica, a kod velikih preduzeća uvedeno je troškovno računovodstvo.
Novčani promet je obnovljen, umjesto direktne razmjene proizvoda koja je postojala u periodu ratnog komunizma između sela i grada:
a) Odlukom desetog kongresa Svesavezne komunističke partije Bjelorusije (mart 1921), umjesto nast. Alotmenti su uvedeni nast. Porez, 2 puta manji, unaprijed je najavljivan seljacima koji su dobijali drugu robu u zamjenu za poljoprivredne proizvode.
b) Godine 1922-1924, na inicijativu i pod vodstvom narodnog komesara finansija Sokolnikova G.Ya. Monetarna reforma je provedena kada su ukinute sovjetske novčanice, umjesto koje je uvedena stabilna valuta - crvenoke, potpomognute zlatom.
c) Privatna trgovina je obnovljena
Slobodna organizacija rada, ukidanje opšte radne obaveze, dozvola za zapošljavanje i otvaranje berzi rada.
Njeni rezultati:
Dostignut je predratni nivo privrede
Prijetnja od gladi je otklonjena
Povećana poljoprivredna produktivnost
Ubrzana izgradnja socijalizma, sovjetski model industrijalizacije.
Njegovi izvori su isključivo unutrašnji, transfer sredstava iz poljoprivrede u proizvodnju, nametanje državnih obveznica stanovništvu, odnosno povećano oporezivanje građana.
Njen karakter je ubrzan
Njen pravac:
Centralizovano planiranje zasnovano na petogodišnjim planovima.
3 1938-1942 (prekinut ratom)
Izgradnja industrijskih giganata: Dnepro-HE - najveća elektrana na svijetu, Uralmash, Magnitogorsk Metalurški kombinat, Chelyabinsk Tractor Plant)
Organizacija socijalističkog nadmetanja u cilju povećanja produktivnosti rada, prvo u vidu šokačkog pokreta, a od 1935. godine u obliku stahanovskog pokreta.
Njeni rezultati:
Od kasnih 1930-ih, SSSR je postao industrijska sila. Stvorena je moćna teška i odbrambena industrija. Bez industrijskih transformacija kasnih 20-ih i 30-ih, SSSR ne bi dobio Drugi svjetski rat.
U periodu između Prvog i Drugog svetskog rata njen odbrambeni potencijal je povećan 24 puta, a Nemačke, na primer, 2,4 puta.
Prevaziđena je tehno-ekonomska zaostalost zemlje
Ubrzana izgradnja socijalizma – masovna kolektivizacija poljoprivrede.
Njene upute:
Izgradnja kolektivnih i državnih farmi, odnosno prebacivanje poljoprivrede na šine velike društvene proizvodnje.
Eliminacija kulaka kao klase. Ne samo imućni nego i značajan dio srednjih farmi pao je pod ovaj proces oko 3 miliona seljaka.
Drugo porobljavanje seljaka. Tokom opšte pasošizacije 1930-ih, seljaci nisu dobijali pasoše
Za pružanje tehničke pomoći kolektivnim farmama, stvorena su državna preduzeća, na primjer mašinske i traktorske stanice.
Njeni rezultati:
Sredinom 30-ih godina u SSSR-u je uspostavljen kolektivni sistem.
Gradsko stanovništvo je imalo stabilnu opskrbu hranom
Povećane su isporuke poljoprivrednih proizvoda državi
1932-1933 izbila je ogromna glad u Ukrajini, donjem Volgi i na Sjevernom Kavkazu
Konstantno su se javljale agresivne kulačke pobune
Općenito, do kraja 30-ih godina u SSSR-u se razvio komandno-administrativni sistem, čija je osnova bila centralizirano gospodarsko upravljanje.
Šta vidite kao pozitivne rezultate potpune kolektivizacije?
Koje su bile negativne posljedice Staljinove kolektivizacije?
Prema izvještajima GPU, mnogi seljaci su kolektivizaciju vidjeli kao novo ropstvo. Međutim, otpor kolektivizaciji je bio ograničen, a kolektivni sistem je uspostavljen u selu nekoliko decenija.
Navedite najmanje tri razloga za uspješnu provedbu kolektivizacije. Koje se paralele mogu povući između sistema kolektivnih farmi iz druge polovine 1930-ih? i zemljoposednička privreda iz perioda kmetstva? Navedite najmanje tri zajedničke karakteristike (paralele).
Kako su se promijenili ciljevi represije 1920-1930-ih? Zašto su takozvani „stari“ boljševici i najviše rukovodstvo Crvene armije bili podvrgnuti represiji?
Šta razumete pod pojmovima „centralizovani sistem moći i kontrole“, „kult ličnosti“? Kako su se pojavile pojave koje se odražavaju u ovim terminima? Kako su ovi fenomeni međusobno povezani?
U čemu je nedosljednost i dvojnost Ustava iz 1936. godine?
Uporedite socijalnu politiku iz sredine 20-ih. i period prisilne modernizacije. Koji su bili razlozi promjena koje su se desile?
Šta vidite kao pozitivne i negativne strane pokreta Stahanov?
Koje su osobne kvalitete i specifični Staljinovi postupci doprinijeli formiranju kulta njegove ličnosti?
Uporedite režim Staljinove lične moći sa političkim režimom iz lenjinističkog perioda.
Kakva dostignuća našeg naroda 30-ih godina. možemo li s pravom biti ponosni?
Nivo III
Kako navodi I.V. Staljin 1931. godine, istorija stare Rusije je bila da su je stalno tukli zbog svoje zaostalosti. Mongolski kanovi su tukli. Turski bekovi su nas tukli. Švedski feudalci su nas tukli. Poljsko-litvanski kanovi su tukli. Anglo-francuski kapitalisti su nas pobedili. Japanski baroni su nas tukli. Svi su me tukli zbog zaostalosti. Za vojnu zaostalost, za kulturnu zaostalost, za državnu zaostalost, za industrijsku zaostalost, za poljoprivrednu zaostalost itd. Dalje je napomenuo da zaostajemo 50-100 godina za naprednim zemljama i da tu udaljenost moramo preći za 10 godina. “Ili ćemo to učiniti, ili ćemo biti slomljeni.” Tačno 10 godina kasnije počeo je Veliki Domovinski rat. SSSR nije pobijeđen, iako je bio prilično udubljen. Da li to znači da je zemlja "pretrčala" 50-100 godina, kako je Staljin predvideo, za 10 godina?
Prema istoričarima O.V. Volobueva i S.V. Kulešova, najčešće su četiri ocene „velike prekretnice“ koja se dogodila u našoj zemlji.
Put je u osnovi tačno definisan, iako je izveden sa greškama.
Pređeni put pratile su mnoge katastrofe, ali ih je bilo nemoguće izbjeći (koncept „povijesne zamke“).
NEP opcija je bila poželjnija.
Na prelazu iz 20-ih u 30-e. niko nije uspeo da nađe bilo kakvu zadovoljavajuću alternativu.
Koje od gore navedenih gledišta vam se čini najispravnijim? Zašto? Možda možete ponuditi nešto svoje?
Analizirajte podatke o poljoprivrednoj proizvodnji 1930-ih godina.
Godine | Prinos zrna (centneri/ha) | Nabavka žitarica (miliona tona) | Bruto žetva žitarica (miliona tona) | Obradiva površina (miliona hektara) | goveda (milioni grla) ) | Stanovništvo (milioni ljudi) |
Imajte na umu da je tokom predratnih petogodišnjih planova poljoprivreda dobila 680 hiljada traktora i 180 hiljada kombajna, dok je predrevolucionarna Rusija bila zemlja plugova i mlatilica. Osim toga, bruto poljoprivredna proizvodnja u prosjeku za godinu iznosila je 18 milijardi rubalja. u 1909-1913; 22 milijarde u 1924-1928; 15 milijardi u 1929-1932; 23,5 milijardi rubalja. u 1936-1940
Izrazite svoje gledište: koja je cijena prisilne modernizacije? Da li je u ovom slučaju pošteno reći da “cilj opravdava sredstva”? Navedite razloge za svoje mišljenje.
U 30-im godinama U SSSR-u, iskreno oduševljenje novim životom i nalet entuzijazma (izgradnja Magnitke, Komsomolska na Amuru, Turksiba, Dnjeprogesa) bili su isprepleteni s tragedijom nepravedno oduzetih seljaka, masovnom glađu i političkom represijom. Zašto je tako očigledan paradoks postao moguć?
A.I. Solženjicin je u svom delu „Arhipelag Gulag” napisao: „Da tokom masovnih zasada, na primer, u Lenjingradu, kada je zasađena četvrtina grada, ljudi ne bi sedeli u svojim rupama, umirali od užasa pri svakom udaru ulazna vrata i stepenice na stepenicama, ali bi shvatili da više nemaju šta da izgube, a nekoliko ljudi sa sjekirama, čekićima, žaračima, sa čime god su imali, veselo bi pravili zasjede u svojim prednjim sobama. Uostalom, unaprijed je poznato da ove noćne kape ne dolaze s dobrim namjerama - tako da ne možete pogriješiti ako provalite ubicu. Ili onaj krater sa usamljenim vozačem ostavljenim na ulici - ukradi ga ili probij rampe. Organima bi brzo nedostajalo osoblja i voznih sredstava, i uprkos Staljinovoj žeđi, prokleta mašina bi stala!“
Mislite li da bi se prokleti auto zaustavio? Navedite razloge za svoj odgovor.
Kako objašnjavate činjenicu da u našem društvu još uvijek ima mnogo pristalica Staljina, ne samo među starijom generacijom, već i među mladima? Kojim ciljevima teže moderni staljinisti? Trebamo li se boriti protiv njih?
Koje je od navedenih gledišta po Vašem mišljenju ispravno? Objasni zašto.
Staljinizam je bio fatalno neizbježan, budući da su sam ishod i uslovi ruske revolucije predodredili uspostavljanje lične diktature.
Staljinizam je nesreća: da Staljin nije postojao, ne bi bilo staljinizma u istoriji Rusije.
Staljinizam je postao mogućnost: da nije bilo Staljina u istoriji Rusije, tada bi se uspostavila drugačija lična vlast, na primer, L. Trocki, jer duboke civilizacijske krize, nasilne društvene i političke revolucije dovode do uspostavljanja diktatura Kromvela, Robespjera, Staljina...
I.V. Staljin „Iz pisma Detizdatu Centralnog komiteta Komsomola (1938.)“ “Odlučno sam protiv objavljivanja “Priče o Staljinovom djetinjstvu”... Knjiga teži da u svijest sovjetske djece (i ljudi općenito) usadi kult pojedinaca, vođa, nepogrešivih heroja... Ovo je opasno i štetno."
Ako se Staljin protivio kultu ličnosti, zašto se kult ličnosti još uvek razvijao?
Šta označavaju brojevi ispod? Pokušajte ih objasniti.
Za 1918 – 1929 Održano je 9 partijskih kongresa i 9 partijskih konferencija, kao i: 79 plenuma CK samo za 1918-1923, 3 kongresa i 2 konferencije, 16 plenuma CK i Centralne kontrolne komisije za 1930-1941.
Podaci o učešću stanovništva na izborima za gradska i seoska vijeća (u procentima od ukupnog broja birača): 1927 - 60% i 50%; 1934. - 90% i 80%, respektivno, 10% birača je lišeno prava glasa.
Ustav iz 1936. godine ukinuo je sva ograničenja izbornog sistema.
Najviši organi državne vlasti (Svesavezni kongresi Sovjeta) sazivani su 5 puta od 1922. do 1929. godine, od 1930. do 1936. godine. - 3 puta. Od 1936. godine najviši državni organ. vlast - Vrhovni sovjet SSSR-a, a između njegovih sednica - Prezidijum Vrhovnog saveta.
Izvucite zaključke o efikasnosti sistema i njegovoj usklađenosti sa interesima i potrebama radnika na osnovu sledećih podataka:
Nacionalni dohodak (štedni fond i fond potrošnje) tokom prve petogodišnje: 1925 – 2,7; 1930 – 5,2; 1931 – 3,9; 1932 – 3,1 milijarda rubalja.
Povećanje produktivnosti rada (% u odnosu na prethodnu godinu): 1929 – 15; 1930 – 21; 1931 – 4; 1932. – 0,6.
Štedni fond:
1925 – 15%; 1930 – 29%; 1931 – 40%; 1932 – 44%.
Stručnjaci kažu da nikada u istoriji ratova nijedna država nije, zahvaljujući svojoj inteligenciji, znala toliko o neprijateljskim planovima i svojoj snazi kao SSSR o Njemačkoj 1941. Zašto Staljin i njegova pratnja nisu pazili na inteligenciju da povećaju spremnost da se odbije moguća agresija?
Neki istoričari smatraju da je krajem tridesetih godina došlo do krize u administrativno-komandnom sistemu upravljanja privredom i državom u cjelini, koja je djelimično ublažena širenjem teritorije SSSR-a 1939-1940. Drugi istoričari smatraju da je u tom periodu došlo do progresivnog razvoja zemlje, prekinutog napadom nacističke Njemačke. Šta mislite o ovom pitanju?
Dvije tačke gledišta o istoriji zemlje 30-ih godina:
Ono što se dogodilo 30-ih je jedino moguće, neizbježno. Ovo je pravi socijalizam, i ne može biti drugačije. Do 1941. socijalizam u SSSR-u je u osnovi bio izgrađen.
Socijalizam nije izgrađen. Kontrarevolucionarni put Staljina i ogromnog birokratskog aparata nije bio istorijski iznuđen i stoga opravdan. Društvo izgrađeno 30-ih godina nije socijalističko.
Koje je od navedenih gledišta po Vašem mišljenju ispravno? Zašto?
Uzmite u obzir onaj socijalizam za Engelsa: “Udruženje u kojem je slobodan razvoj svakoga uvjet za slobodan razvoj svih.”
Sovjetska kultura 1917-1940.
Mapa teme 11 “Sovjetska kultura 1917-1940.”
Osnovni pojmovi i nazivi:
"kulturna revolucija"; Narodni komesarijat za obrazovanje (Narkompros); organizacija proleterske kulture (Proletkult); “upravljanje smjenama”; radnički fakulteti (radnički fakulteti); Rusko udruženje proleterskih pisaca (RAPP); Lijevi front umjetnosti (LEF); Udruženje umjetnika revolucionarne Rusije (AHRR); Sverusko udruženje proleterskih pisaca (VAPP); ateizam; konstruktivizam; centri za opismenjavanje (obrazovno-obrazovni centri); socijalistički realizam (socijalistički realizam); Savez pisaca SSSR-a; princip partizanstva u književnosti; Svesavezna akademija poljoprivrednih nauka nazvana po. IN AND. Lenjin (VASKhNIL).
Glavni datumi:
1919– donošenje uredbe „O suzbijanju nepismenosti među stanovništvom“.
1925- usvajanje zakona kojim se uvodi univerzalno osnovno obrazovanje u zemlji.
1930– uvođenje obaveznog opšteg osnovnog (četvororazrednog) obrazovanja u SSSR-u.
1934– I Svesavezni kongres sovjetskih pisaca.
ličnosti:
Lunacharsky A.V.; Krupskaya N.K.; Bogdanov A.A.; Pletnev V.F.; Ustryalov N.V.; Mayakovsky V.V.; Blok A.A.; Yesenin S.A.; Gippius Z.N.; Merezhkovsky D.S.; Bunin I.A.; Bryusov V.Ya.; Brik O.M.; Poor D.; Furmanov D.A.; Pasternak B.L.; Chukovsky K.I.; Bulgakov M.A.; Zoshchenko M.M.; Zamyatin E.I.; Platonov A.P.; M. Gorky; Fadeev A.A.; Sholokhov M.A.; Akhmatova A.A.; Kharms D.I.; Mandelstam O.E.; Sadofiev I.N.; Aseev N.N.; Simonov K.M.; Tvardovsky A.T.; Tolstoj A.N.; Pogodin N.F.; Tsvetaeva M.I.; Prishvin M.M.; Likhachev D.S.; Timiryazev K.A.; Gubkin I.M.; Walden P.I.; Zhukovsky N.E.; Vavilov N.I.; Kapitsa P.L.; Ioffe A.F.; Tsiolkovsky K.E.; Vernadsky V.I.; Zelinsky N.D.; Pavlov I.P.; Bakh A.N.; Krylov A.N.; Kurchatov I.V.; Lebedev S.V.; Alexandrov A.P.; Fersman A.E.; Tupolev A.I.; Ilyushin S.V.; Chkalov V.A.; Grabin V.G.; Degtyarev V.A.; Benois A.N.; Vasnetsov A.M.; Polenov D.A.; Petrov-Vodkin K.S.; Grekov M.B.; Plastov A.A.; Kustodiev B.M.; Falk R.R.; Yuon K.F.; Moore D.S.; Andreev N.A.; Merkurov S.D.; Sherwood L.V.; Mukhina V.I.; Golubkina A.S.; Zholtovsky I.V.; Fomin I.A.; Shchusev A.V.; braća L.A., V.A. i A.A. Vesnina; Melnikov K.S.; Dovzhenko A.P.; Pudovkin V.I.; Eisenstein S.M.; Meyerhold V.E.; Pyryev I.A.; Gerasimov S.A.; Alexandrov G.V.; Romm M.I.; Šostakovich D.D.; Prokofiev S.S.; Dunaevsky I.O.; Nezhdanova A.V.; Lemeshev S.Ya.; Kozlovsky I.S.; Ulanova G.S.; Lepeshinskaya O.V.; Isakovsky M.V.; Prokofjev A.A.
Glavna pitanja:
Početak “kulturne revolucije” (za vrijeme građanskog rata).
Nova faza „kulturne revolucije“ (godine NEP-a).
a) Obrazovanje i nauka.
b) Književnost i umjetnost.
Završetak „kulturne revolucije“ (kraj 20-ih - 30-ih godina).
a) Ideologizacija kulture.
b) Obrazovanje i nauka.
c) Umetnički život.
Književnost
Velika enciklopedija Ćirila i Metodija, 2001. (CD-ROM za Windows).
Ilyina T.V. Istorija umetnosti. Domaća umjetnost. M., 1994.
Maksimenkov L.V. Konfuzija umjesto muzike: Staljinova kulturna revolucija 1936-1938. M., 1997.
Planenborg G. Revolucija i kultura: Kulturne smjernice u periodu između Oktobarske revolucije i doba staljinizma. Sankt Peterburg, 2000.
Stranice ruske umjetničke kulture: 30-te. M., 1995.
Čitanka o istoriji Rusije u prvoj polovini 20. veka / komp. I.S. Khromova. M., 1995.
Višestepena kontrola znanja na temu 11 „Sovjetska kultura 1917 – 1940.“
I nivo
Šta se desilo "kulturna revolucija"?
Koji resor se bavio kulturom nakon oktobra? Ko ga je vodio?
Kakvu su politiku boljševici vodili prema ruskim naučnicima?
Koji je od najvećih predstavnika ruske nauke počeo aktivno surađivati sa sovjetskom vladom?
Koji su predstavnici „srebrnog doba“ veličali revoluciju i u kojim djelima?
Koji su predstavnici "srebrnog doba" emigrirali iz zemlje nakon pobjede boljševika?
Šta je suština ideologije „smenovekhovstva“?
Koji su bili razlozi protjerivanja istaknutih naučnika i kulturnih ličnosti iz zemlje početkom 20-ih?
Šta je Proletkult?
Koje godine je usvojen dekret Vijeća narodnih komesara "O uklanjanju nepismenosti"?
Koliki je postotak stanovništva naše zemlje znao čitati i pisati do kraja 20-ih? XX vijek?
Zapišite skraćenicu - RAPP, LEF, AHRR.
Ko je bio režiser čuvenog filma iz 20-ih "Bojni brod Potemkin"?
Kakvu je politiku sovjetska vlada vodila u odnosu na pravoslavnu crkvu?
Kako je nazvan smjer u sovjetskoj kulturi 30-ih godina, koji je od autora književnih i umjetničkih djela zahtijevao ne samo opis objektivne stvarnosti, već i njen prikaz u revolucionarnom razvoju, služeći zadacima „ideološke prerade i obrazovanja radni ljudi u duhu socijalizma”?
Koje igrane filmove 30-ih znate?
Kako se zvao udžbenik o istoriji Komunističke partije, objavljen 1938. uz lično učešće Staljina, koji je postao metodološka osnova za razvoj društvenih nauka u SSSR-u krajem 1930-ih - početkom 1950-ih?
Zašto su A.V. Nezhdanova, S.Ya. Lemeshev, I.S. Kozlovsky?
Koje od naučnih i kulturnih ličnosti koje su bile represirane kasnih 30-ih možete navesti?
Koje promjene su se desile 30-ih godina? u sovjetskoj školi?
Koja su imena poznatih arhitekata kasnih 20-ih - 30-ih?
Koji su sovjetski naučnici vodili istraživanje o problemima mikrofizike 30-ih godina?
Po čemu je AI poznat? Tupoljev?
Nivo II
Koje su bile karakteristike duhovnog života zemlje 1920-ih?
Kakav je bio odnos politike i kulture 20-ih?
Zašto je ateizam bio najvažniji ideološki princip u sovjetskoj državi?
Navedite prednosti i nedostatke kulturnog života sovjetskog društva 20-ih godina u odnosu na predrevolucionarnu Rusiju.
Koji su se opšti procesi odvijali 30-ih godina u oblasti obrazovanja, nauke i kulture? Šta ih je izazvalo?
Zašto je sovjetska vlada uspostavila najstrožu kontrolu u oblasti humanitarne misli?
Prije revolucije 112 hiljada studenata studiralo je na 91 univerzitetu u zemlji, a 1927. - 1928. godine 169 hiljada studenata studiralo je na 148 univerziteta Gruzija, ali sada nije bilo univerziteta samo u Turkmenistanu, Kirgistanu i Tadžikistanu. Skoro polovina studenata dolazi od radnika i seljaka. Njihov prijem je vršen preko radničkih fakulteta. Na šta ukazuju ove činjenice? Objasnite ih.
Zašto su, pre svega, predstavnici egzaktnih i prirodnih nauka došli da sarađuju sa sovjetskom vladom?
O aktivnostima čijeg udruženja govori V. Majakovski: „Ovo je protokolarni snimak najteže tri godine revolucionarne borbe, prenošen mrljama boje i zvonjavom parola. Ovo su telegrafske trake, momentalno prebačene na plakat, to su dekreti, odmah objavljeni u pesmama. Da li je ovo nova forma koju je direktno uveo život?
Šta vidite kao dostignuća i nedostatke „kulturne revolucije“ u SSSR-u?
Nivo III
Kakav je bio ideološki pritisak na književne i umjetničke ličnosti 20-ih godina? Izrazite svoje mišljenje: zašto su, uprkos tome, 20-te bile vrijeme za stvaranje izvanrednih djela u različitim oblastima kulture?
Poznato je da su mnogi umjetnici stvarali djela hvaleći Staljina. Šta mislite zašto su ovo uradili? Da li je moguće pripisati određeni dio odgovornosti kreativnoj inteligenciji za uspostavljanje totalitarnog režima u zemlji?
A.M. Gorki je živeo u Staljinovo vreme. Apsolutna većina inteligencije je preko svake mjere hvalila „vođu svih naroda“. Gorki, čak i kao šef Saveza pisaca, hvaleći socijalistički sistem, nikada nije spomenuo Staljinovo ime, čak je odbio da napiše njegovu biografiju. Zašto? Kako je to uradio? Zašto, uprkos takvoj suzdržanosti, pisac nije bio podvrgnut tradicionalnoj represiji?
Koje su ruske ličnosti iz kulture 1920-1930-ih, po vašem mišljenju, i danas popularne?
Većina ruske inteligencije prije revolucije, a posebno nakon nje, nije prihvatila Lenjinove prijedloge. Do početka 20-ih godina u Rusiji jedva da je bilo više od 200 hiljada ljudi koji bi se mogli smatrati inteligencijom, dok je ogromna većina otišla u emigraciju. Kako se, po vašem mišljenju, ponašati prema ljudima koji su napustili domovinu? Objasnite svoj odgovor. Da li građani treba da imaju pravo da emigriraju?
5. decembra 1931. oko 12 sati u centru Moskve čulo se nekoliko snažnih eksplozija. Za nešto više od sat vremena uništena je katedrala Hrista Spasitelja, podignuta donacijama cijelog naroda u čast pobjede nad Napoleonom. Godine 1934. dignuta je u vazduh čuvena Suharjeva kula i Crvena kapija u Moskvi. Slična sudbina zadesila je i druge vrijedne povijesne i kulturne spomenike. Kakav je vaš stav prema uništavanju starih spomenika? Da li znate koji su spomenici srušeni u našem gradu?
Staljin je vjerovao da cilj opravdava sredstva. A ako je tako, onda možete rasprodati zbirke Ermitaža, slike Rembrandta, Velazqueza, Tiziana i mnogih drugih istaknutih umjetnika. Ovim novcem možete kupiti traktore koji su zemlji zaista potrebni. Kakav je vaš stav prema ovakvim postupcima? Objasni zašto.
Godine 1933-37 Univerziteti SSSR-a diplomirali su 74 hiljade specijalista godišnje. Već do 1938. godine na našim je univerzitetima studiralo više studenata nego u Engleskoj, Njemačkoj, Francuskoj, Italiji i Japanu zajedno. A broj inženjera u SSSR-u bio je skoro dvostruko veći od broja u SAD. Ako se 1926. godine 3 miliona ljudi bavilo prvenstveno umnim radom, onda 1939. – 14 miliona.
Mislite li da se ovi rezultati mogu smatrati bezuslovno pozitivnim? Koje zaključke treba izvesti na osnovu ovih brojki?
Koji se zaključci mogu izvući na osnovu podataka u nastavku o provedbi zadatka eliminacije nepismenosti u SSSR-u?
1928. - troškovi obrazovanja u SSSR-u - 8 rubalja godišnje po glavi stanovnika, 1937. - 113 rubalja.
Tokom godina dva petogodišnja plana, 40 miliona ljudi je naučeno da čita i piše, pismenost u zemlji dostigla je 81%, u RSFSR-u - 88%, Bjelorusiji - 81%, Kazahstanu - 84%.
Do kraja 2. petogodišnjeg plana postignuto je opšte osnovno obrazovanje. Cilj je postavljen: opšte srednje obrazovanje u gradu i sedmogodišnje obrazovanje na selu.
1938 - uvedeno je obavezno učenje ruskog jezika u svim nacionalnim školama, a od 1940 - nastava stranih jezika u srednjim školama.
Sredinom 30-ih. Samo u RSFSR-u nedostajalo je 100.000 nastavnika u gradu, a polovina seoskih nije imala specijalno obrazovanje.
1938 - oko milion nastavnika radilo je u sovjetskim školama, više od polovine njih su bili specijalisti sa manje od 5 godina iskustva.
Mislite li da je Kulturna revolucija postigla svoj cilj?
Veliki domovinski rat. Borbe na frontovima
Mapa teme 1 „Veliki domovinski rat. Borbe na frontovima"
Osnovni pojmovi i nazivi:
Blitzkrieg; mobilizacija; Štab Vrhovne vrhovne komande; Državni komitet za odbranu (GKO); građanski ustanak; Sovjetska garda; strateška inicijativa; radikalni prijelom; predati se.
Glavni datumi:
1944– potpuno protjerivanje nacističkih okupatora sa teritorije SSSR-a.
ličnosti:
A. Hitler; Kuznetsov F.I.; Pavlov D.G.; Kirponos M.P.; Kuznetsov N.G.; Popov M.M.; Tyulenev I.V.; Staljin I.V.; Žukov G.K.; Timoshenko S.K.; Gavrilov P.M.; Konev I.S.; Panfilov I.V.; Klochkov V.G.; Rokossovsky K.K.; Vatutin N.F.; Eremenko A.I.; Šumilov M.S.; Chuikov V.I.; F. Paulus; Pavlov Ya.F.; Zaitsev V.G.; E. Manstein; Katukov M.E.; Rotmistrov P.A.; Bagramyan I.Kh.; Chernyakhovsky I.D.; Malinovsky R.Ya.; Tolbukhin F.I.; Egorov M.A.; Kantaria M.V.; V. Keitel; Vasilevsky A.M.; Govorov L.A.; Zakharov G.F.; Meretskov K.A.
Glavna pitanja:
Početak Velikog Domovinskog rata.
a) Strateška odbrana Crvene armije.
b) Poraz nacističkih trupa kod Moskve.
Radikalna prekretnica tokom Velikog domovinskog rata.
a) Bitka za Staljingrad.
b) Bitka kod Kurska.
XIX vijek" Uvod (1 sat) PričaRusija – dioširom svijeta priče. XIX veka V pričeRusija...planiranje ByPričeRusija XIX veka. 8 ... Rusija XIX vijeka 1 Ponavljanje. Final više nivoakontrolu ...
... BypričeRusija XX veka predstavlja veliki dio ... Bypriče. Klase su homogene i više nivoa ... kontroluznanje. Korišćenje računarskog udžbenika BypričeRusija XX veka... Prvi kompjuterski udžbenik Bypriče20 mjeseci kasnije:...
RAS A.P. Novoseltsev PričaRusija. XX veka/ A.N. Bokhanov, ... često BypričeRusija ... kontrolu, uključujući tvrdu kontrolu ... više nivoa...ekonomski znanje poslije 20 -x...
RAS A.P. Novoseltsev PričaRusija. XX veka/ A.N. Bokhanov, ... često to se tada govorilo i mnogo kasnije pisalo u specijalnim studijama BypričeRusija ... kontrolu, uključujući tvrdu kontrolu ... više nivoa...ekonomski znanje poslije 20 -x...
