Stranica za automobile - Za volanom

Stranica za automobile - Za volanom

» Teorija svega. Teorija svega Član 18. dio 3. Krivičnog zakona Ruske Federacije

Teorija svega. Teorija svega Član 18. dio 3. Krivičnog zakona Ruske Federacije

ST 18 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

1. Ponavljanje krivičnih djela je izvršenje namjernog krivičnog djela od strane osobe
da ima krivični dosije za ranije počinjeno krivično djelo s namjerom.

2. Ponavljanje krivičnih djela smatra se opasnim:

kaznom zatvora, ako je ovo lice ranije osuđivano dva ili više puta za umišljaj
krivično djelo prosječne težine do kazne zatvora;
b) kada lice počini teško krivično djelo, ako je ranije osuđivano za teško krivično djelo
ili posebno teško krivično djelo do stvarnog zatvora.

3. Posebno opasnim se smatra recidivizam krivičnih djela:
a) kada lice počini teško krivično djelo za koje je osuđeno na stvarnu kaznu
zatvor, ako je ovo lice ranije dva puta osuđivano za teško krivično djelo
zatvor;
b) kada lice učini posebno teško krivično djelo, ako je ono ranije učinjeno dva puta
osuđivan za teško krivično djelo ili ranije osuđivan za posebno teško krivično djelo.

4. Prilikom priznavanja ponavljanja krivičnih djela ne uzimaju se u obzir:
a) osude za umišljajne zločine lake težine;
b) osude za zločine koje je počinilo lice mlađe od osamnaest godina;
c) osude za krivična djela za koja je osuda priznata kao uslovna ili
kojima je odobreno odlaganje izvršenja kazne ako je kazna uslovna ili uslovna
izvršenje kazne nije poništeno i lice nije upućeno na izdržavanje kazne u mjestima
lišenja slobode, kao i kaznene evidencije, uklonjene ili poništene na način propisan članom 86.
ovog zakonika.

5. Ponavljanje krivičnih djela povlači strožu kaznu po osnovu i u
u granicama predviđenim ovim zakonikom, kao i drugim posledicama predviđenim
zakonodavstvo Ruske Federacije.

Komentar na čl. 18 Krivični zakonik

1. Recidivizam je najopasniji oblik više krivičnih djela, jer se drugo krivično djelo vrši nakon osude za prvo krivično djelo.

2. Prema 1. i 4. dijelu člana, recidiv (jednostavna relapsa) karakterišu sljedeće karakteristike: a) izvršenje dva ili više krivičnih djela s namjerom; b) postojanje nepobrisane ili neizrečene osude za izvršenje od strane punoljetne osobe jednog od ovih umišljajnih krivičnih djela umjerene težine ili teške ili posebno teške, uz uslov da se osudi na stvarnu kaznu bez odgode izvršenja kazne.

3. Delovi 2 i 3 ovog člana predviđaju još dve vrste recidiva: opasno i posebno opasno.

4. Ponavljanje krivičnih djela povlači strožu kaznu na osnovu iu granicama predviđenim sankcijama članova Posebnog dijela Krivičnog zakonika. Zakon predviđa posebne uslove za izricanje kazne za ponovljena krivična djela (vidjeti komentar na član 68. Krivičnog zakonika). Ostale posledice relapsa uključuju činjenicu da on deluje kao otežavajuća okolnost (tačka „a“, deo 1, član 63 Krivičnog zakonika); utiče na određivanje vrste vaspitno-popravne ustanove za osuđene na kaznu zatvora (član 58. KZ); je osnov da sud ustanovi upravni nadzor kao posebnu mjeru prevencije kriminala i individualnu prevenciju u odnosu na lice pušteno iz zatvora (prema Federalnom zakonu od 6. aprila 2011. N 64-FZ „O upravnom nadzoru lica oslobođenih od zatvor").

1. Ponavljanje krivičnih djela je izvršenje krivičnog djela s umišljajem od strane lica koje ima krivični dosije za prethodno počinjeno umišljajno krivično djelo.

2. Ponavljanje krivičnih djela smatra se opasnim:

a) kada lice učini teško krivično djelo za koje je osuđeno na kaznu zatvora, ako je ranije osuđivano na kaznu zatvora dva ili više puta za umišljajno krivično djelo srednje težine;

b) kada lice počini teško krivično djelo, ako je ranije osuđivano za teško ili posebno teško krivično djelo na stvarnu kaznu zatvora.

3. Posebno opasnim se smatra recidivizam krivičnih djela:

a) kada lice učini teško krivično djelo za koje je osuđeno na stvarnu kaznu zatvora, ako je prethodno to lice dva puta osuđivano na stvarnu kaznu zatvora za teško krivično djelo;

b) kada lice učini posebno teško krivično djelo, ako je ranije dva puta osuđivano za teško krivično djelo ili je ranije osuđivano za posebno teško krivično djelo.

4. Prilikom priznavanja ponavljanja krivičnih djela ne uzimaju se u obzir:

a) osude za umišljajne zločine lake težine;

b) osude za zločine koje je počinilo lice mlađe od osamnaest godina;

c) osude za krivična djela za koja se smatrala da je osuda uslovna ili za koja je odobreno odlaganje izvršenja kazne, ako uslovna osuda ili odgoda izvršenja kazne nije ukinuta i lice nije upućeno na izdržavanje kazne u zatvora, kao i osude koje su brišene ili brišene po postupku utvrđenom članom 86. ovog zakonika.

5. Ponavljanje krivičnih djela podrazumijeva strožu kaznu na osnovu iu granicama predviđenim ovim zakonikom, kao i druge posljedice predviđene zakonodavstvom Ruske Federacije.

Komentar člana 18. Krivičnog zakona Ruske Federacije

1. Izvršenje umišljajnog krivičnog djela od strane lica koje je kazneno za ranije počinjeno umišljajno krivično djelo ukazuje na povećanu društvenu opasnost takvog lica i potrebu primjene težih krivičnopravnih mjera prema njemu. Prepoznavanje ponavljanja zločina spada u isključivu nadležnost suda i ne zavisi od prisustva ili odsustva upućivanja na ponavljanje zločina u optužnici ().

2. U zavisnosti od broja osuđujućih presuda za ranije počinjena krivična djela, kao i od težine ranije počinjenih krivičnih djela i težine novoučinjenog krivičnog djela, čl. 18 Krivičnog zakonika identifikuje tri vrste recidiva: jednostavan (deo 1), opasan (deo 2) i posebno opasan (deo 3).

Opšti kriterijumi za razvrstavanje recidiva u jednu od tri vrste su: 1) kategorija ranije počinjenih (učinjenih) i novoučinjenih krivičnih dela (član 15. KZ); 2) broj, prirodu i pravni status postojeće kaznene evidencije lica u vreme izvršenja novog krivičnog dela (član 18, deo 4, član 86 Krivičnog zakonika); 3) činjenica da je osuđen na stvarnu kaznu zatvora, tj. osuda na kaznu zatvora, kada se izrečena kazna nije smatrala uslovnom (čl. 1. član 73. Krivičnog zakonika) ili izrečenoj kazni nije odobreno odlaganje izdržavanja kazne (čl. 1. član 82. Krivičnog zakonika). Uslovna osuda na kaznu zatvora (1. dio člana 73. Krivičnog zakonika) ili odlaganje izdržavanja kazne, naknadno ukinuta iz razloga predviđenih u djelovima 3-5 čl. 74 ili dio 2, 4 žlice. 82 Krivičnog zakonika, odnosno, smatraju se kaznom stvarnog zatvora. Štaviše, ako se uslovna osuda ili odgoda izdržavanja kazne otkazuju zbog počinjenja novog krivičnog djela od strane osobe (dijelovi 4, 5 člana 74, dio 4 člana 82 Krivičnog zakonika), tada prilikom izricanja kazne na osnovu ukupno izrečenih kazni, osuda za ranije počinjeno krivično djelo, uslovna osuda za koju se u takvoj situaciji ukida odgoda izdržavanja kazne ne može se uzeti u obzir kod priznavanja ponavljanja krivičnih djela; Takva osuda će se „ponavljati“ ako osoba u budućnosti počini neko drugo krivično djelo.

3. Krivičnopravne posljedice priznanja ponavljanja krivičnih djela predviđene su čl. 58, stav "a" dio 1 čl. 63, čl. 68. Krivičnog zakonika.

1. Ponavljanje krivičnih djela je izvršenje krivičnog djela s umišljajem od strane lica koje ima krivični dosije za prethodno počinjeno umišljajno krivično djelo.

2. Ponavljanje krivičnih djela smatra se opasnim:

a) kada lice učini teško krivično djelo za koje je osuđeno na kaznu zatvora, ako je ranije osuđivano na kaznu zatvora dva ili više puta za umišljajno krivično djelo srednje težine;

b) kada lice počini teško krivično djelo, ako je ranije osuđivano za teško ili posebno teško krivično djelo na stvarnu kaznu zatvora.

3. Posebno opasnim se smatra recidivizam krivičnih djela:

a) kada lice učini teško krivično djelo za koje je osuđeno na stvarnu kaznu zatvora, ako je prethodno to lice dva puta osuđivano na stvarnu kaznu zatvora za teško krivično djelo;

b) kada lice učini posebno teško krivično djelo, ako je ranije dva puta osuđivano za teško krivično djelo ili je ranije osuđivano za posebno teško krivično djelo.

4. Prilikom priznavanja ponavljanja krivičnih djela ne uzimaju se u obzir:

a) osude za umišljajne zločine lake težine;

b) osude za zločine koje je počinilo lice mlađe od osamnaest godina;

c) osude za krivična djela za koja se smatrala da je osuda uslovna ili za koja je odobreno odlaganje izvršenja kazne, ako uslovna osuda ili odgoda izvršenja kazne nije ukinuta i lice nije upućeno na izdržavanje kazne u zatvora, kao i osude koje su brišene ili brišene po postupku utvrđenom članom 86. ovog zakonika.

Komentar na čl. 18 Krivičnog zakona Ruske Federacije

1. Ponavljanje krivičnih djela, zajedno sa stvarnom ukupnošću (1. dio člana 17. Krivičnog zakonika) je vrsta ponavljanja. Ponavljanje krivičnih dela je izvršenje krivičnog dela sa umišljajem od strane lica koje ima krivičnu evidenciju za prethodno učinjeno umišljajno krivično delo (1. deo komentarisanog člana). Treba imati na umu da se kazna koja nije stupila na snagu ne uzima u obzir, jer se lice smatra osuđenim od dana pravosnažnosti presude (čl. 1. člana 86. Krivičnog zakonika). Prisustvo recidiva zakonodavac povezuje, prije svega, sa neriješenom krivičnim dosijeom u vrijeme izvršenja krivičnog djela, a ne u vrijeme primjene istražnih ili sudskih procesnih odluka protiv lica koje je počinilo krivično djelo. Drugo, oba počinjena zločina moraju biti namjerna.
———————————
BVS RF. 2002. N 12. P. 9; 2003. N 2. P. 16.

Prisustvo najmanje jedne osuđujuće presude za ranije počinjeno krivično djelo kao obavezni znak recidiva omogućava razlikovanje recidiva od ukupnosti krivičnih djela. Prilikom priznavanja recidiva ne uzimaju se u obzir: a) osude za umišljaja krivična djela lake težine; b) osude za krivična djela za koja je osuda priznata kao uslovna ili za koja je odobreno odlaganje izvršenja kazne, ako uslovna osuda ili odgoda kazne nije ukinuta i lice nije upućeno na izdržavanje kazne u zatvor; c) osude za zločine koje je počinilo lice mlađe od 18 godina; d) krivične evidencije izbrisane ili izbrisane na način propisan čl. 86. Krivičnog zakonika (4. dio komentarisanog člana).
———————————
BVS RF. 2010. N 10. P. 27.

BVS RF. 2005. N 10. P. 10; 2006. N 5. P. 7.

Indikacija umišljajnog oblika krivice za dva (ili više) krivičnih djela precizira pojam recidivizma i isključuje mogućnost priznanja lica povratnika ako je izvršilo krivično djelo iz nehata ili ima krivični dosije za krivično djelo iz nehata.

O povratu krivičnih djela govori se u čl. Art. 18, 58, 63, 68, 86. Opšteg dijela Krivičnog zakonika. Komentirani članak predviđa tri vrste recidiva: jednostavan, opasan, posebno opasan.

2. Pojam prostog recidiva je razotkriven u prvom dijelu komentarisanog člana, iako se u zakonu tako ne naziva, već ga koristi nauka krivičnog prava.

3. Opasan recidiv (2. dio članka pod komentarom) ima dvije varijante. Oni se zasnivaju na različitim kriterijumima: obavezna kazna stvarne kazne zatvora za počinjena krivična dela ili određena kategorija počinjenih krivičnih dela, broj ranije osuđivanih.

Povratak se smatra opasnim (klauzula “a”) ako lice počini teško krivično djelo za koje je osuđeno na stvarnu kaznu zatvora, a prethodno je dva puta ili više osuđivano na kaznu zatvora za umišljajno krivično djelo umjerene težine (3. dio člana 15. Krivični zakon). Novoizvršeno krivično djelo mora biti treće po redu.

Ponavljanje treba smatrati opasnim (tačka „b“) ako lice počini teško krivično djelo, a prethodno je osuđivano za teško ili posebno teško krivično djelo (čl. 4. i 5. člana 15. Krivičnog zakonika) do stvarne kazne zatvora. Novoizvršeno krivično djelo je drugo po redu.

4. Posebno opasan recidiv (3. dio članka pod komentarom) ima dvije varijante.

Osnov za prepoznavanje recidiva kao posebno opasnog (klauzula “a”) zasniva se na tri kriterijuma: broju ranije osuđivanih, osuđivanosti na stvarnu kaznu zatvora i kategoriji počinjenih i ranije počinjenih krivičnih djela. Povratak se smatra posebno opasnim ako lice učini teško krivično djelo za koje je osuđeno na stvarnu kaznu zatvora, a prethodno je dva puta osuđivano na stvarnu kaznu zatvora za teško krivično djelo (čl. 4. člana 15. Krivičnog zakonika). Novoizvršeno krivično djelo mora biti treće po redu.

Osnov za prepoznavanje recidiva kao posebno opasnog (klauzula „b“) su sljedeći kriterijumi: broj ranije osuđivanih i kategorija počinjenih i ranije počinjenih krivičnih djela. Povratak se smatra posebno opasnim ako lice počini posebno teško krivično djelo, a prethodno je dva puta osuđivano za teško krivično djelo ili osuđeno za posebno teško krivično djelo (čl. 4. i 5. člana 15. Krivičnog zakonika). Novoizvršeno krivično djelo je treće ili drugo po redu.

5. Sve navedene vrste recidiva, prema 5. delu komentarisanog člana, povlače strožu kaznu po osnovu iu granicama predviđenim Krivičnim zakonikom (vidi stav „a“, deo 1 člana 63, član 68). ), utiču na svrhu vrste popravne ustanove (član 58. Krivičnog zakonika), a povlače i druge posljedice predviđene zakonodavstvom Ruske Federacije (vidi član 314.1 Krivičnog zakonika).

Primjena komentarisanog članka izaziva poteškoće.
———————————
Vidi: BVS RF. 2000. N 6. P. 13; 2005. N 1. P. 22; 2006. N 5. P. 7; N 8. P. 28; 2008. N 10. P. 31; 2010. N 2. str. 25.

6. Pored klasifikacije recidiva krivičnih djela date u komentarisanom članu, pravo i teorija krivičnog prava poznaju još jednu klasifikaciju, koja se zasniva na prirodi krivičnih djela koja stvaraju recidiv. Ovo je opći i poseban recidiv. Upravo ove vrste recidiva (uglavnom posebne) zakonodavac koristi kada konstruiše norme Posebnog dela Krivičnog zakonika.

Opšti recidivizam je izvršenje svakog novog umišljajnog krivičnog dela od strane lica koje je ranije osuđivano za krivično delo sa umišljajem. U svim slučajevima, recidiv je otežavajuća okolnost (vidi stav „a“, dio 1, član 63 Krivičnog zakonika).

Posebni recidiv je izvršenje od strane lica koje je osuđeno za prvo umišljajno krivično djelo, ne za neko novo umišljajno djelo, već za istovjetno ili slično.

Identična krivična djela su krivična djela predviđena istim članom Krivičnog zakonika ili njegovim dijelom, koja imaju ista objektivna i subjektivna svojstva.

Homogeni zločini zadiru u iste ili slične neposredne objekte i slični su po mnogim objektivnim i subjektivnim karakteristikama. Na primjer, slična krađi ili iznudi radioaktivnih supstanci (čl. 221. KZ) su krivična djela predviđena čl. Art. 158 - 164 i 209 Krivičnog zakonika.

Uz to, često se razlikuje i tzv. kazneno-popravni recidiv, kada lice na izdržavanju kazne zatvora za ranije počinjeno krivično djelo s umišljajem izvrši novo umišljajno djelo. U nekim slučajevima krivični zakon ovoj vrsti recidiva daje poseban značaj. Dakle, lice koje izdržava kaznu doživotnog zatvora i koje je za vrijeme izdržavanja ove kazne počinilo novo teško ili posebno teško krivično djelo ne podliježe uslovnom otpustu (čl. 5. člana 79. Krivičnog zakonika).

(sa izmjenama i dopunama saveznog zakona od 8. decembra 2003. N 162-FZ)

  1. Ponavljanje krivičnih djela je izvršenje krivičnog djela s umišljajem od strane lica koje ima krivični dosije za ranije počinjeno krivično djelo s umišljajem.
  2. Povratak zločina smatra se opasnim:
    a) kada lice učini teško krivično djelo za koje je osuđeno na kaznu zatvora, ako je ranije osuđivano na kaznu zatvora dva ili više puta za umišljajno krivično djelo srednje težine;
    b) kada lice počini teško krivično djelo, ako je ranije osuđivano za teško ili posebno teško krivično djelo na stvarnu kaznu zatvora.
  3. Posebno opasnim se smatra recidivizam zločina:
    a) kada lice učini teško krivično djelo za koje je osuđeno na stvarnu kaznu zatvora, ako je prethodno to lice dva puta osuđivano na stvarnu kaznu zatvora za teško krivično djelo;
    b) kada lice učini posebno teško krivično djelo, ako je ranije dva puta osuđivano za teško krivično djelo ili je ranije osuđivano za posebno teško krivično djelo.
  4. Prilikom priznavanja ponavljanja krivičnih djela ne uzimaju se u obzir:
    a) osude za umišljajne zločine lake težine;
    b) osude za zločine koje je počinilo lice mlađe od osamnaest godina;
    c) osude za krivična djela za koja se smatrala da je osuda uslovna ili za koja je odobreno odlaganje izvršenja kazne, ako uslovna osuda ili odgoda izvršenja kazne nije ukinuta i lice nije upućeno na izdržavanje kazne u zatvora, kao i osude koje su brišene ili brišene po postupku utvrđenom članom 86. ovog zakonika.
  5. Ponavljanje krivičnih djela podrazumijeva strožu kaznu na osnovu iu granicama predviđenim ovim zakonikom, kao i druge posljedice predviđene zakonodavstvom Ruske Federacije.
    (sa izmjenama i dopunama saveznog zakona od 6. aprila 2011. N 66-FZ)

Komentar člana 18. Krivičnog zakona Ruske Federacije

1. Ponavljanje krivičnih djela, zajedno sa stvarnom ukupnošću (1. dio člana 17. Krivičnog zakonika) je vrsta ponavljanja. Ponavljanje krivičnih dela je izvršenje krivičnog dela sa umišljajem od strane lica koje ima krivičnu evidenciju za prethodno učinjeno umišljajno krivično delo (1. deo komentarisanog člana). Treba imati na umu da se kazna koja nije stupila na snagu ne uzima u obzir, jer se lice smatra osuđenim od dana pravosnažnosti presude (čl. 1. člana 86. Krivičnog zakonika). Prisustvo recidiva zakonodavac povezuje, prije svega, sa neriješenom krivičnim dosijeom u vrijeme izvršenja krivičnog djela, a ne u vrijeme primjene bilo kakvih istražnih ili sudskih procesnih rješenja protiv lica koje je počinilo krivično djelo.<1>. Drugo, oba počinjena zločina moraju biti namjerna.
——————————–
<1>BVS RF. 2002. N 12. P. 9; 2003. N 2. P. 16.

Prisustvo najmanje jedne osuđujuće presude za ranije počinjeno krivično djelo kao obavezni znak recidiva omogućava razlikovanje recidiva od ukupnosti krivičnih djela. Prilikom priznavanja recidiva ne uzimaju se u obzir: a) osude za umišljajne zločine lake težine<1>; b) osude za krivična djela za koja je osuda priznata kao uslovna ili za koja je odobreno odlaganje izvršenja kazne, ako uslovna osuda ili odgoda izvršenja kazne nije ukinuta i lice nije upućeno na izdržavanje kazne. u mjestu lišenja slobode<2>; c) osude za zločine koje je počinilo lice mlađe od 18 godina; d) krivične evidencije izbrisane ili izbrisane na način propisan čl. 86. Krivičnog zakonika (4. dio komentarisanog člana).
——————————–
<1>BVS RF. 2010. N 10. P. 27.
<2>BVS RF. 2005. N 10. P. 10; 2006. N 5. P. 7.

Indikacija umišljajnog oblika krivice za dva (ili više) krivičnih djela precizira pojam recidivizma i isključuje mogućnost priznanja lica povratnika ako je izvršilo krivično djelo iz nehata ili ima krivični dosije za krivično djelo iz nehata.
O povratu krivičnih djela govori se u čl. Art. 18, 58, 63, 68, 86. Opšteg dijela Krivičnog zakonika. Komentirani članak predviđa tri vrste recidiva: jednostavan, opasan, posebno opasan.
2. Pojam jednostavnog recidiva razotkriven je u prvom dijelu komentarisanog člana, iako se u zakonu tako ne naziva, već ga koristi nauka krivičnog prava.
3. Opasan recidiv (2. dio članka pod komentarom) ima dvije varijante. Oni se zasnivaju na različitim kriterijumima: obavezna kazna stvarne kazne zatvora za počinjena krivična dela ili određena kategorija počinjenih krivičnih dela, broj ranije osuđivanih.
Povratak se smatra opasnim (klauzula “a”) ako lice počini teško krivično djelo za koje je osuđeno na stvarnu kaznu zatvora, a prethodno je dva puta ili više osuđivano na kaznu zatvora za umišljajno krivično djelo umjerene težine (3. dio člana 15. Krivični zakon). Novoizvršeno krivično djelo mora biti treće po redu.
Ponavljanje treba smatrati opasnim (tačka „b“) ako lice počini teško krivično djelo, a prethodno je osuđivano za teško ili posebno teško krivično djelo (čl. 4. i 5. člana 15. Krivičnog zakonika) do stvarne kazne zatvora. Novoizvršeno krivično djelo je drugo po redu.
4. Posebno opasan recidiv (3. dio članka pod komentarom) ima dvije varijante.
Osnov za prepoznavanje recidiva kao posebno opasnog (klauzula “a”) zasniva se na tri kriterijuma: broju ranije osuđivanih, osuđivanosti na stvarnu kaznu zatvora i kategoriji počinjenih i ranije počinjenih krivičnih djela. Povratak se smatra posebno opasnim ako lice učini teško krivično djelo za koje je osuđeno na stvarnu kaznu zatvora, a prethodno je dva puta osuđivano na stvarnu kaznu zatvora za teško krivično djelo (čl. 4. člana 15. Krivičnog zakonika). Novoizvršeno krivično djelo mora biti treće po redu.
Osnov za prepoznavanje recidiva kao posebno opasnog (klauzula „b“) su sljedeći kriterijumi: broj ranije osuđivanih i kategorija počinjenih i ranije počinjenih krivičnih djela. Povratak se smatra posebno opasnim ako lice počini posebno teško krivično djelo, a prethodno je dva puta osuđivano za teško krivično djelo ili osuđeno za posebno teško krivično djelo (čl. 4. i 5. člana 15. Krivičnog zakonika). Novoizvršeno krivično djelo je treće ili drugo po redu.
5. Sve navedene vrste recidiva, prema 5. delu komentarisanog člana, povlače strožu kaznu po osnovu iu granicama predviđenim Krivičnim zakonikom (vidi stav „a“, deo 1 člana 63, član 68). ), utiču na svrhu vrste popravne ustanove (član 58. Krivičnog zakonika), a povlače i druge posljedice predviđene zakonodavstvom Ruske Federacije (vidi član 314.1 Krivičnog zakonika).
Primjena komentarisanog članka izaziva poteškoće<1>.
——————————–
<1>Vidi: BVS RF. 2000. N 6. P. 13; 2005. N 1. P. 22; 2006. N 5. P. 7; N 8. P. 28; 2008. N 10. P. 31; 2010. N 2. str. 25.

6. Pored klasifikacije recidiva krivičnih djela date u komentarisanom članu, pravo i teorija krivičnog prava poznaju još jednu klasifikaciju, koja se zasniva na prirodi krivičnih djela koja stvaraju recidiv. Ovo je opći i poseban recidiv. Upravo ove vrste recidiva (uglavnom posebne) zakonodavac koristi kada konstruiše norme Posebnog dela Krivičnog zakonika.
Opšti recidivizam je izvršenje svakog novog namjernog krivičnog djela od strane osobe koja je ranije osuđivana za umišljajno krivično djelo. U svim slučajevima, recidiv je otežavajuća okolnost (vidi stav “a”, dio 1, član 63 Krivičnog zakonika).
Posebni recidiv je izvršenje od strane lica koje je osuđeno za prvo umišljajno krivično djelo, ne za neko novo umišljajno djelo, već za istovjetno ili slično.
Identična krivična djela su krivična djela predviđena istim članom Krivičnog zakonika ili njegovim dijelom, koja imaju ista objektivna i subjektivna svojstva.
Homogeni zločini zadiru u iste ili slične neposredne objekte i slični su po mnogim objektivnim i subjektivnim karakteristikama. Na primjer, slična krađi ili iznudi radioaktivnih supstanci (čl. 221. KZ) su krivična djela predviđena čl. Art. 158 – 164. i 209. Krivičnog zakonika.
Uz to, često se razlikuje i tzv. kazneno-popravni recidiv, kada lice na izdržavanju kazne zatvora za ranije počinjeno krivično djelo s umišljajem izvrši novo umišljajno djelo. U nekim slučajevima krivični zakon ovoj vrsti recidiva daje poseban značaj. Dakle, lice koje izdržava kaznu doživotnog zatvora i koje je za vrijeme izdržavanja ove kazne počinilo novo teško ili posebno teško krivično djelo ne podliježe uslovnom otpustu (čl. 5. člana 79. Krivičnog zakonika).

Postavite pitanje advokatu i dobijte brz odgovor

1. Ponavljanje krivičnih djela je izvršenje krivičnog djela s umišljajem od strane lica koje ima krivični dosije za prethodno počinjeno umišljajno krivično djelo.

2. Ponavljanje krivičnih djela smatra se opasnim:
a) kada lice učini teško krivično djelo za koje je osuđeno na kaznu zatvora, ako je ranije osuđivano na kaznu zatvora dva ili više puta za umišljajno krivično djelo srednje težine;
b) kada lice počini teško krivično djelo, ako je ranije osuđivano za teško ili posebno teško krivično djelo na stvarnu kaznu zatvora.

3. Posebno opasnim se smatra recidivizam krivičnih djela:
a) kada lice učini teško krivično djelo za koje je osuđeno na stvarnu kaznu zatvora, ako je prethodno to lice dva puta osuđivano na stvarnu kaznu zatvora za teško krivično djelo;
b) kada lice učini posebno teško krivično djelo, ako je ranije dva puta osuđivano za teško krivično djelo ili je ranije osuđivano za posebno teško krivično djelo.

4. Prilikom priznavanja ponavljanja krivičnih djela ne uzimaju se u obzir:
a) osude za umišljajne zločine lake težine;
b) osude za zločine koje je počinilo lice mlađe od osamnaest godina;
c) osude za krivična djela za koja se smatrala da je osuda uslovna ili za koja je odobreno odlaganje izvršenja kazne, ako uslovna osuda ili odgoda izvršenja kazne nije ukinuta i lice nije upućeno na izdržavanje kazne u zatvora, kao i osude koje su brišene ili brišene po postupku utvrđenom članom 86. ovog zakonika.

5. Ponavljanje krivičnih djela podrazumijeva strožu kaznu na osnovu iu granicama predviđenim ovim zakonikom, kao i druge posljedice predviđene zakonodavstvom Ruske Federacije.

Komentar člana 18. Krivičnog zakona Ruske Federacije

1. Relaps je druga vrsta višestrukosti. Kao i kod sveukupnog, recidivizam uključuje dva ili više krivičnih djela. Njihova suštinska razlika je u tome što se u slučaju recidiva, krivično djelo počinje nakon osude za najmanje jednog od njih.

Ponavljanje ukazuje na povećanu opasnost od krivičnog djela, budući da je osuđeno lice, prvo, ignorisalo osuđujuću presudu, drugo, nije krenulo putem ispravljanja, i treće, pokazalo određenu stabilnost i obrazac u činjenju krivičnih djela. Smisao identifikacije recidiva kao krivičnopravne institucije je povećanje odgovornosti ako ona postoji.

2. Recidivizam može biti uzrokovan samo namjernim zločinima. U njega su uključena krivična djela sa dva oblika krivice, jer se općenito smatraju namjernim (vidi komentar na član 27. Krivičnog zakonika).

3. Prilikom priznavanja recidiva krivičnih djela, umišljajnih krivičnih djela, osude za umišljajne zločine počinjene prije navršene 18. godine života, osude za krivična djela za koja je osuda priznata kao uslovna ili za koja je odloženo izvršenje kazne su se ne uzima u obzir, ako nije ukinuta uslovna osuda ili odgoda kazne, a lice nije upućeno na izdržavanje kazne u mjesto lišenja slobode, kao i krivična evidencija uklonjena ili ukinuta na način utvrđen čl. . 86. Krivičnog zakonika.

4. Brišene ili brisane kaznene evidencije ne mogu se uzeti u obzir prilikom odlučivanja o pitanju recidiva, jer one pravno ne postoje. Prisustvo recidiva se vezuje za neriješenu krivičnu evidenciju upravo u vrijeme kada je krivično djelo počinjeno, a ne u vrijeme donošenja bilo kakvih istražnih ili sudskih procesnih odluka protiv lica koje je počinilo krivično djelo.

5. Zakon razlikuje tri vrste recidiva: jednostavan, opasan i posebno opasan.

Vrsta relapsa zavisi od:

2) određena kazna;

3) prethodno izdržao kaznu zatvora;

4) težinu krivičnih djela za koja je lice izdržavalo kaznu zatvora;

5) broj osuđenih na kaznu zatvora.

6. Očigledno je da je zakonodavac, ističući vrste recidiva, imao u vidu povećanje kazne kako se povećava rizik od relapsa, što je bilo predviđeno u prvobitnoj verziji Krivičnog zakonika. U sadašnjoj verziji, vrsta recidiva ne znači nužno i povećanu kaznu, jer je povećana odgovornost jednako utvrđena za sve njegove vrste (v. komentar na član 68. Krivičnog zakonika). Istovremeno, vrsta recidiva utiče na određivanje vrste vaspitno-popravne ustanove (vidi komentar na član 58. Krivičnog zakonika).

7. Uz povećanu kaznu, ponavljanje povlači i druge negativne posljedice za osuđenog, koje mogu biti predviđene drugim zakonskim aktima. Dakle, u skladu sa dijelovima 1. i 2. čl. 173.1 Krivičnog zakona Ruske Federacije, upravni nadzor se može uspostaviti u odnosu na određena lica.

Još jedan komentar na član 18 Krivičnog zakona Ruske Federacije

1. U skladu sa delom 1 čl. 18 Krivičnog zakonika, recidiv je izvršenje krivičnog djela s umišljajem od strane lica koje je kazneno prijavljeno za ranije učinjeno umišljajno krivično djelo. Iz ove definicije proizilaze karakteristike recidiva: a) izvršenje dva ili više nezavisnih namjernih zločina od strane osobe; b) udaljenost zločina koji se ponavljaju jedan od drugog za određeni vremenski period; c) da ima krivični dosije za prethodno umišljajno krivično djelo. Ovi znakovi omogućavaju razlikovanje recidiva od ukupnosti zločina.

2. U zavisnosti od prirode krivičnih dela i broja osuđujućih presuda, krivični zakon (član 18. KZ) razlikuje sledeće vrste recidiva: prosti (opšti); opasno; posebno opasno.

3. Običan (opšti) recidiv je izvršenje bilo kog namjernog krivičnog djela od strane osobe koja je osuđivana za bilo koje ranije počinjeno umišljajno krivično djelo (na primjer, počinjenje huliganstva od strane osobe koja je osuđena za krađu, ili izvršenje ubistvo od strane osobe koja je ranije osuđivana za silovanje).

4. U skladu sa delom 2 čl. 18 Krivičnog zakonika ponavljanje krivičnih djela smatra se opasnim u sljedećim slučajevima: a) lice učini teško krivično djelo za koje mu je izrečena kazna zatvora, ako je prethodno dva ili više puta osuđivano na kaznu zatvora za krivično djelo s umišljajem. umjerene gravitacije; b) izvršenje teškog krivičnog djela od strane lica, ako je ranije osuđivano za teško ili posebno teško krivično djelo na stvarnu kaznu zatvora.

5. U dijelu 3 čl. 18 Krivičnog zakonika predviđa uslove koji omogućavaju da se recidivizam prepozna kao posebno opasan.

Prvo, kada lice počini posebno teško krivično djelo za koje je osuđeno na stvarnu kaznu zatvora, ako je prethodno to lice dva puta osuđivano na stvarnu kaznu zatvora za teško krivično djelo.

Drugo, kada lice počini posebno teško krivično djelo, ako je ranije dva puta osuđivano za teško krivično djelo ili je ranije osuđivano za posebno teško krivično djelo.

6. Prilikom priznavanja recidiva krivičnih djela ne uzimaju se u obzir: a) osuđujuće presude za umišljajne krivična djela lake težine; b) osude za zločine koje je počinilo lice mlađe od 18 godina; c) osude za krivična djela za koja je osuda priznata kao uslovna ili za koja je odobreno odlaganje izvršenja kazne, ako uslovna osuda ili odgoda kazne nije ukinuta i lice nije upućeno na izdržavanje kazne zatvora; d) krivične evidencije izbrisane ili izbrisane na način propisan čl. 86. Krivičnog zakonika.

7. Izvršenje dva ili više krivičnih djela od strane osobe ukazuje, po pravilu, da njeno ponašanje nije slučajno, već je determinirano stabilnom antisocijalnom orijentacijom, nespremnošću da vodi način života koji poštuje zakon, da se pridržava zahtjeva i propisa. krivičnog zakona.

8. Uzimajući ovo u obzir, krivični zakon počinjenje više krivičnih djela od strane lica smatra okolnošću koja odražava povećanu društvenu opasnost učinioca i svega što je učinio, te predviđa niz krivičnopravnih posljedica koje značajno povećavaju krivičnu odgovornost. i kažnjavanje za zbir i ponavljanje zločina.

9. Kao otežavajuća okolnost priznaje se ponavljanje krivičnih djela, tj. uzeo u obzir sud prilikom određivanja vrste i visine kazne počiniocu (tačka „a“, deo 1, član 63 Krivičnog zakonika).

10. Opštim principima odmjeravanja kazne utvrđeno je da se licu za koje se utvrdi da je počinilo krivično djelo pravična kazna u granicama predviđenim relevantnim članom Posebnog dijela Krivičnog zakonika, a uzimajući u obzir odredbe Opšteg dijela Krivičnog zakonika. Krivičnog zakonika (član 60. Krivičnog zakonika). Istovremeno, krivični zakon ukazuje da sud ima pravo prekoračiti granice sankcija utvrđene članovima Posebnog dijela Krivičnog zakonika u dva slučaja: prilikom izricanja kazne za skup krivičnih djela (čl. 69. KZ). Krivičnog zakonika) i kod izricanja kazne za zbir kazni (član 70. KZ), budući da je riječ o izvršenju dva ili više krivičnih djela od strane lica. Međutim, čak iu ovim slučajevima, kazna za svako pojedinačno krivično djelo se izriče striktno u okviru utvrđenih granica sankcija. Prekoračenje ovih granica moguće je samo pri određivanju opšte (konačne) kazne za sva krivična dela koja je počinio počinilac.

11. Ponavljanje krivičnih djela ukazuje da krivičnopravna kazna koja je primijenjena prema licu nije postigla svoje ciljeve, uključujući i da ga nije odvratila od višestrukog kršenja krivičnopravne zabrane. Polazeći od toga, krivični zakon predviđa da je za ponavljanje krivičnih djela predviđena teža kazna (član 18. dio 5. Krivičnog zakonika) na osnovu iu granicama predviđenim Krivičnim zakonikom, kao i poseban postupak za njegovo kažnjavanje. imenovanje (član 68. Krivičnog zakonika).

12. U slučaju agregacije krivičnih djela, lice snosi krivičnu odgovornost za svako djelo učinjeno prema relevantnom članu ili dijelu člana Krivičnog zakonika (1. dio člana 17. Krivičnog zakonika). Budući da je počinilac osuđen za dva ili više krivičnih djela, krivični zakon predviđa poseban postupak za odmjeravanje kazne (ne samo za svako od počinjenih krivičnih djela koje čine ukupno, već i općenito). Pravila i načela odmjeravanja kazne za kombinaciju krivičnih djela uređena su u čl. 69. Krivičnog zakonika.