Möödunud sajandi lõpus avastati “Maal Siberi maa joonistamise vastu” – ülimalt oluline leid, arvestades, et “maalid” olid 17. sajandi kaartide tekstilisand, täiendasid ja dešifreerisid geograafilist. pilt ja moodustas koos sellega ühtse dokumendi. Ja 1958. aastal avaldati avastatud tõendid “Maalikunsti” kaasaegsest, Siberi esimese ajaloo autorist, tolle aja suurimast kartograafist Semjon Remezovist. Ta kirjutas: “...Suvel 7176 (1667) suure suverääni (Aleksei Mihhailovitši) dekreediga Tobolskis asunud hartaga, see joonis tehti korrapidaja ja kuberneri Peter Ivanovitš Godunovi kasu ja omatöö ning geograafia abil. ... Tobolski linnale ja seda ümbritsevatele Siberi linnadele, maadele ja maadele ning jõgede äärsetele küladele ja nende vahelisele kaugusele..." Ja just sel eesmärgil, nagu selgub "Maalist" endast, tehti Tobolski taganemismajas küsitleti "kõiki inimesi ja Tobolski välismaalasi, külastavaid buhhaare ja tatarlasi, kes Siberis ja kõigis linnades ja kindlustes teavad, kes kus on olnud, ja linnad ja kindlused ja traktid ja teed ja maad, tea kindlasti...”
Kui rikas see “Maal” geograafilise teabe poolest oli, võib ette kujutada kasvõi väikesest väljavõttest sellest: “... Tobolskist mööda Irtõši jõge mööda Demjanski kaevandust Samarovski süvendisse kulub maanteel 2 nädalat ja Samarovski süvendist kuni Irtõši suudmeni jookseb jõgi poolel teel. Ja Irtõši jõe suudmest mööda Oba jõge üles Surgutini kulub 9 päeva ning Surgutist Narõmini 3 ja 4 nädalat... Jakutski vanglast mööda Lena jõge alla mereni 3 nädalat. Ja Lena ja Kirenka jõe vahel on klooster ja kirikuaed ning kloostri ja kirikuaia vahel on 3 miili... Ja Ushura jõest piki Amuuri elab dauuria rahvas, kes on ehitanud linnasid paljudes kohtades. ja külvavad kõikvõimalikku kevadist teravilja, õunu ja pirne, arbuuse, meloneid ja kurke ja kõiki amuuri päritolu vene köögivilju. Ja Khamuni jõe suudmest mööda Amuuri jõge mereni Gilani maadeni kulub 2 nädalat..."
Kaardi lisa rikkaliku geograafilise sisu tundmine tegi ilmseks kaardi enda tähenduse, mis oli Re-mezovi sõnul „kõigile Siberi elanikele esimene uus asi, Siberi joonistus suures üllatuses, kui palju aastaid. olid elu jooksul mööda läinud ja nende kodunaabri hordid olid tundmatud .
Ja lõpuks leiti kaardi enda koopiaid erinevatel aegadel ja erinevates riikides ning mitmes versioonis - vene, rootsi, saksa ja hollandi keeles.
Ja kohe – pettumus. Koopiad osutusid ilmetuteks, visandlikeks joonisteks, mis jäid sisult oluliselt alla lisale.
Kaartidelt ei puudunud mitte ainult paljud seinamaalingul loetletud väikesed objektid, vaid isegi mõned suured asulad. Puudusid viited, "kuhu Tobolski ja Verhoturje rajooni asulate vahele milliseid kindlusi ehitada". Avatud marsruut idapoolsetesse riikidesse ja “kui pikad veed Hiinasse lähevad” pole märgitud. Joonise autorid unustasid isegi kasutada "tähestikku linnade ja kindluste ja asulate ja jõgede ja järvede ja volostide ja talveonnide ja rändlaagrite tundmise kohta". See pidi olema Venemaa kartograafias esimest korda kasutusel olnud sümbolite süsteem. Kuid asjata lubas “Maalimine” meile seda “tähestikku” - koopiatel polnud midagi sellist.
Ja juba aastakümneid on teadlased nendele lahknevustele lahendust otsinud. Kõikide oletuste lähtekohaks on teade, et 1667. aasta jaanuari alguses saabus post kaugest Tobolskist Moskvasse. Siberist saabuvat posti peeti riiklikult tähtsaks, nii et ametnik kinnitas kohe oma isikliku allkirjaga paberite saabumise “3. jaanuaril 176 Tobolski bojaari poja David Burtsevi poolt”. Nende paberite hulgas oli Godunovi kaart koos sellele lisatud tekstikirjeldusega - "Maal", millele on märgitud: "joonistuse, mis koos selle maaliga suurele valitsejale saadeti, tõi okolnitše Radion Matvejevitš Strešnev."
Tobolski onnis on pingeline töö käinud juba kuid. Nad sorteerisid kuhjasid kogunenud jooniseid ja veetsid päevi, intervjueerides "igasuguseid inimesi, välismaalasi Tobolskist, külastanud buhhaaralasi ja tatarlasi".
Valmis sai kaardi koostamine, mille kohta Remezov ütles: Ja see on esimene Siberi jooniskirjeldus muistsetelt elanikelt.
Selgub, et kunagi varem pole kellelegi antud võimalust heita ainsatki pilku uutele Vene maadele. Ja nüüd, sobitudes Godunovi joonise tavajoontesse, rääkisid nad kõnekalt selle tohututest avarustest kuni Põhja-Jäämereni põhjas ja Sooja mereni idas. Lisaks hõlbustaks kaardi olemasolu ulatuslike ülesannete täitmist nagu uute linnade leivaga varustamine, põllumaa otsimine, maavarade uurimine, uue marsruudi rajamine Mangazeyasse, Siberi rahvaste Venemaa kodakondsusse toomine jne. , mõistis muidugi suurepäraselt Tobolski kuberner Pjotr Ivanovitš Godunov on dokumentide järgi otsustades asjalik, energiline ja riigimeelne inimene.
Oli selge, et me ei saa kaardiga viivitada. Kuid hoolimata kõigist jõupingutustest, hoolimata Moskva isegi kohutavatest hoiatustest, viibis töö lõpetamine. Ometi oli see suures osas tundmatu uudismaa, mis oli igal sammul ohte täis – Siber! Mõni oluline teave ei pruugi olla õigeks ajaks saabunud. Midagi oli kahtluse all või vajas selgitamist, sest mitte ilmaasjata polnud geograafiliste dokumentide esimene ja kõige olulisem nõue „autentsus”. Või oli mõni muu teadmata põhjus, mis võis töö edasi lükata. Ja siin, selles pingelises olukorras teeb Godunov enda jaoks ainsa võimaliku ja päästva otsuse. Ta annab suveräänile aru “Maaliga” tehtud tohutust tööst ja saadab koos sellega kambritesse “toodud” kaardi. Ainult et see ei olnud oodatud kaart ise, vaid selle eskiis. Sketš on lihtsustatud, tehtud vaid selleks, et anda üldine ettekujutus Siberist ja koostatavast üksikasjalikust kaardist.
Seda järeldust kinnitab kaudselt „Maalimaali” märge, et see vastab sõna-sõnalt kaardil olevale tekstile, mis on ümbritsetud ringidega - "templid". Need "templid" ilmselt raamisid originaali, nagu tollal mõnikord tehti. Kuid “Godunovi” joonise avastatud koopiatel neid “templeid” pole.
"Aga," vaidlevad teised teadlased vastu, "meie arvates on "Godunovi" kaardi leitud koopiad tehtud kogu Siberi originaalsest "joonisest"! Ainult see originaal pole see, mida “Painting” lubas. Ja sellepärast.
Niisiis, jaanuaris 1677 toodi Goduni joonistus suveräänile ...
Kuigi “Godunovi” joonis oli koondkaardina esimene, oli selle koostamise ajaks Siberi kohta infot juba nii palju kogunenud, et vene kartograafial olid nii rikkalikud ja pikaajalised traditsioonid, et “Godunovi” kaardi loojatel oli millele toetuda.
"Ja see originaalne Godunovi trükitud joonistus on säilinud aastast 176 (1667) kuni praeguse aastani 205 (1696) ilma külade, volostide ja mitterahulike maadeta," märkis Semjon Remezov. See tähendab, et omal ajal eksisteeris "Godunovski" joonis koos "täiendustega", st lisadega - nn piirkondlike jooniste seeriaga. Kui see nii on, siis koopiatena meieni jõudnud kaart oli osa mitmelehelisest geograafilisest dokumendist. Siis saab selgeks ülevaatekaardi eesmärk: anda üldine ettekujutus Siberi territooriumi avarustest ja esimest korda näidata selle asukohta kahe ookeani suhtes (märkigem seda maadeuurijate tehtud ülitähtsat avastust) . Piirkondlikel joonistel oli teine eesmärk.
Suur Siberi ajaloo ja arhiivide ekspert N. N. Ogloblin, kes avastas originaalse seinamaali, kirjutas, et Siberi Prikazi toimikutes sattus ta sadu jooniseid maakondadest, linnadest, volostidest ja jõesüsteemidest, mis on tehtud kujul. piirkondlikest kaartidest.
Alates 16. sajandi teisest poolest, samaaegselt “tööstus-” ja “teenindusrahva” edenemisega Uurali mägedest ida pool, hakati ka Venemaaga liidetud Siberi alade kaardistamisega tegelema. Selle kinnituseks on “Käsk vürst Pjotr Gortšakovile, saadetud Siberi linnadesse... otsige linnale koht, kus oleks mugavam, kus oleks uus linn... hõivake linn ja joonistage see joonisele ja kirjuta üles kõikvõimalikud kindlused. Selle “mandaadi” koosseis pärineb aastast 1594.
On veelgi varasemaid tõendeid, mis ulatuvad tagasi... Ivan Julma juurde! "Iidsetel aegadel, enne kui Ermakov Siberi vallutas, saadeti nad 7075. aasta suvel (1567) Moskvast Siberisse suure suverääni, tsaari ja kogu Venemaa suurvürsti Ivan Vassiljevitši, autokraadi, ataman Ivan Petrovi käsul. ... koos seltsimehega 20 inimest itta ja lõunasse, et uurida naaberkuningriikide maid, hordide keelt ja voloste, mis kaugusel Moskvast ja kui kaugele nad Moskva riigile lähenesid. Need inimesed "tulid osaliselt mõistusele ja nägid naaberriike" täitsid kuninga juhiseid, "esitades saabumise" - aruande. Kuigi see dokument ei viita otseselt kaardi koostamisele, hakkasid just sel ajal Lääne-Euroopa kaartidele esmakordselt ilmuma Siberi reaalsed, mitte fiktiivsed geograafilised objektid, nagu varem. Kahtlemata said lääne kartograafide saadud teabe Vene maadeavastajad.
Kontroll külastatud “maade” teabe ja kirjelduste kogumise üle oli väga range. Moskvast nõudsid nad kuberneridelt aruandeid ja jooniseid ning nemad üksuste juhtidelt, varustades neid spetsiaalselt välja töötatud (iga kord) juhistega - "kohustuslikud mälestused" pikkadele kampaaniatele saatmisel. "Kuta jõe suudmest kuni Lena tipuni, nii kaua, kuni jõuate kõndida, kirjeldada ja pühkida põllumaad ja heinamaad ning teha joonis Lena jõest kuni tipuni ja kolmandate jõgedeni. sellesse kukkudes,” andis kuberner Vassili Vityazevile käsu. "Jäta joonistamine Bratski kindluse ja Baikali järve ning Lama järve ja teiste langevate jõgede juurde," meenutas Baikali järve avastaja Kurbat Ivanov. "Ja sina, Erofeja, koos selle yasaki ja riigikassaga, saatke joonistus Jakutski kindlusesse... jõgedesse ja saatke ta liikuvasse onni," manitses Habarovi kuberner teda legendaarsesse kampaaniasse suunates. Amur.
Raskelt ja ohtlikult rännakult naastes kirjeldasid teerajajad, kes mõistsid neile usaldatud ülesande tähtsust ja vastutust mitte ainult Siberi rahvastele austust tuua, vaid ka maa elanikke külastada. nad nägid oma "skaskides" ja "tellimuste tühistamistes", kinnitades neile küll primitiivseid, kuid usaldusväärseid jooniseid. Ja tundub, et nad ei teinud seda mitte niivõrd ülemuste “survel”, kuivõrd omal algatusel, raske töö ja loomuliku uudishimu ajel. Lõppude lõpuks, kui sageli need julged inimesed ise palusid end tundmatusse vabastada ja lahkusid, omamata mitte midagi hinges, isegi mitte “riigitoetusi”!
Siin on mõni Luka, kellest me peaaegu midagi ei tea, 17. sajandi alguses tegi ta omal ohul ja riskil enneolematult hulljulge retke itta, kõndides omal seljal hiiglasliku vahemaa mööda Siberi arktilist rannikut. koch, jättes maha Jenissei suudme ja avastades Pyasina jõe. See vägitegu maksis Lukale elu, kuid tal õnnestus koostada aruanne ja joonis, mis jõudis Moskvasse. Neid nägi 1602. aastal Hollandi kartograaf Isaac Massa, kes avaldas Amsterdamis Luka kaardi, millele oli lisatud järgmine kommentaar: „Reisijad leidsid palju erinevaid ja haruldasi saari, jõgesid, linde, metsloomi – see kõik jääb kaugele kaugemale. Jenissei."
Kaart ise pole meieni jõudnud, niisama paljud-paljud teised läksid meie ajaloo häirivate sündmuste käigus pöördumatult kaotsi. Sageli olid selle põhjuseks tulekahjud – tuntud puust Venemaa linnade nuhtlus. Vaid ühe sellise suurejoonelise tulekahju ajal Moskvas 1626. aastal ja ainult ühes Siberi ordenis läks kaduma umbes kaks ja poolsada Siberi joonistust! Kuid nad olid endiselt vabastamise ja Meževoi, suursaadiku ja tsaari käsus. Tobolski, Jakutski, Irkutski ja teised Siberi arhiivid põlesid. Vanavarasõprade erakogud kadusid. Ja selle kartograafilise rikkuse hulgas oli ka mitmelehelisi jooniseid. Ajaloolane ja geograaf V. N. Tatištšev hoidis 18. sajandi keskel käes joonistust “... üks Kaasani valdus, nagu ma mäletan, 16 lehel, tehtud ilma mõõtkavata...”.
Kogu sellest ajaloolisest pärandist on meieni jõudnud vaid väike osa. Ja nüüd võrdleme kõike ülaltoodut “Rospise” sõnumiga, et Pjotr Godunovi käsul joonistati Tobolskis joonistus lehele. See tähendab, kogutud. Paljude juba olemasolevate ja spetsiaalselt selleks tellitud piirkondlike jooniste põhjal kokku pandud. See tähendab, et “Maal” ei viidanud eraldi kaardile, vaid paljudest üksikasjalikest piirkondlikest joonistest kokku pandud mitmelehelisele geograafilisele kogumikule. Kuid selle varahoidla avas üldistatud, detailidest ülekoormatud, “lehele koostatud” kogu Siberi kaart. Autorite sõnul pidi see esimest korda näitama oma ulatust ja ka esimest korda asukohta kahe ookeani suhtes. See tutvustav kaart osutus ainsaks meieni jõudnud dokumendiks, mida nimetame “Godunovi jooniseks”.
Kuid vastased vaidlevad vastu: kas kõigi kaartide, välja arvatud ühe, sissejuhatava kaardi kadumine pole liiga salapärane? Lõppude lõpuks ei saanud neid kõiki erinevates kohtades hoida.
Ja siin me peame kohtuma! teise hüpoteesiga.
Niisiis toimetas Tobolski käskjalg Moskvasse kaardi, mis viidi kohe suveräänile ...
Tsaar Aleksei Mihhailovitš näitas alati üles suurt huvi geograafiateaduse vastu. Pole asjata, et paleekambrite katust kroonis hiiglaslik vasest maakera, mille kinkisid talle hollandlased (seda saab tänini näha ajaloomuuseumis). Teine tõend selle kohta on tema dekreediga 60ndatel tehtud tohutu kartograafiatöö. Kuid seda ei tehtud puhta teaduse pärast. Kõige tähtsam oli riigi kaitsevõime ja piiride turvalisus, mis põhineb Vene maade ja neid asustavate rahvaste tundmisel. Ja pole juhus, et nende aastate jooksul saabus Tobolskisse kuberner Pjotr Godunov oma rügemendiga – mees, kellele võis loota. Ja need aastad olid Lääne-Siberi jaoks väga segased. Sagenesid rünnakud Uurali tagant Venemaa asualadele, mida lõunaosas sõjakate hõimudega ühinenud baškiiri feodaalid polnud veel tugevdanud. Nende edasitungi teede uurimine, kindluste ehitamine, veeteede, sadamate, ülekäigukohtade kaitsmine – ühesõnaga Siberi julgeoleku tagamine – oli Godunovi jaoks esmatähtis ülesanne. Seda kinnitab “Maal” ise “Godunovi” kaardile. Ega asjata ei alustata kõige tähtsamast: “Maali joonistuse vastu... Siberi maa, linnad ja kindlused ja asulad ning kuhu Tobolski ja Verhoturje rajoonide asula vahele milliseid linnuseid ehitada... ja kui palju on kindluste lähedal... draakoneid istutada.
See oli ennekõike strateegilise eesmärgi kaart! “Tobolskist üles Toboli jõge kuni kindluseni Tarkhanka jõe suudmes, 120 versta, kuhu kalmõkkidest pärit Kutšumovi pojapoegade sõjaväelased tulevad kompanii dragooniks... Ja Elutori asulast mööda. Iseti jõgi Isetsky kindluseni, et olla seltskonna lohe... ja Domatovi Vanemate kloostri jutu järgi, et neil polegi lohe vaja, sest nende klooster asub jõgedest ja järvedest kaugel ja kaugemalgi. sood ja sõjaväelased pole kunagi kloostrisse pääsenud ja nüüd ei tule...” Ja nii edasi.
On selge, et sellist kaarti oleks pidanud kaitsma rohkem kui elu "võõrsilma eest". Ja ometi läks ta välismaale. Ja võib-olla tuleks selle põhjust selgitada järgmiselt.
Moskvas sattus kaart kohe välismaiste "külaliste" erilise tähelepanu objektiks. Siin on read Rootsi saatkonna sekretäri Prützi päevikust: “Kopeerisin lisatud Siberi ja sellega piirnevate riikide maakaardi 8. jaanuaril Moskvas... printsi poolt mõneks tunniks antud originaalist. Ivan Aleksejevitš Vorotõnski, nii et ma sain seda ainult vaadata, aga ma ei joonistanud seda üldse.
See kaart jõudis ka suursaadik Kronemani endani, kes tegi oma koopia ja saatis väärtusliku paki puutumatu diplomaatilise postiga, millele olid lisatud järgmised sõnad: „Kõigi nende riikide kaart, mis saadeti hiljuti Tema Majesteedi Tobolski vojevood Godunovi käsul. , näidati mulle ja ma tegin koopia , olles saanud loa teda üheks ööks hoida.
Nii selgub, et kuninga kaaslased andsid ise tähtsa strateegilise dokumendi oma rivaalide kätte, uskudes naiivselt, et palve see üheks ööks alles jätta, “aga üldse mitte koostada” saab kindlasti täidetud. Kas tõesti ei teadnud tolleaegsed riigimehed midagi iidsest ja kaunilt arenenud spionaažiteadusest, mis alati järgnes nagu vari Maa avastamise teadusele?
Kaugetest kampaaniatest kaasa võetud kaardid ei sisaldanud ainult geograafilist teavet lagedate maade kohta. Need sisaldasid teavet vastase tegeliku või võimaliku võimu, tema poliitilise, majandusliku ja sõjalise potentsiaali kohta. Ja seda "entusiasmi", millega nad Venemaal sellist teavet püüdsid saada, ei saa millegagi võrrelda. Nii oli see nii enne sündmusi, mida me kirjeldame, kui ka hiljem. Et mitte olla alusetu, toome sellest ainulaadsest “kroonikast” vaid mõned näited.
Teatavasti pakkus üks Kuramaa kodanik Reitenfels Vatikanile vastava tasu eest müüa teavet Uuralitest ida pool asuvate maade kohta, järgides kõige rangemat saladust. Samuti on teada, et jesuiitide ordu liikmed töötasid välja isegi kirjalikud "juhised", mis anti Moskvasse reisijatele, et nad saaksid teavet Venemaa marsruutide kohta ida riikidesse - "ettevaatlikult, justkui möödaminnes, kavaluse võrguga uudiseid püüdma, et mitte võõraste huvides moskvalaste tähelepanu pöörata. Teada on ka Briti suursaadiku kiri, kus ta palus, et tema varastatud Venemaa kaarti hoitakse kõige rangemas konfidentsiaalsuses, et süüdlane ei peaks "näidustatud kohtades karistust kandma". Ja nii edasi...
Huvi Siberi vastu ületas Euroopa poliitikute puhtgeograafilise uudishimu.
Muuhulgas leidsid Euroopa monarhid aega arutada Siberi sissetungi projekte. Hollandi, Rootsi, Inglismaa ja teiste riikide laevad püüdsid tungida selle Arktika rannikule.
Aga venelased? Ei saanud ähvardavast ohust aru? Nad said aru. Ja nad püüdsid seda ära hoida. Siin on tõendid selle kohta.
Enam kui korra palusid väliskaubandus- ja diplomaatilised saadikud igal usutaval ettekäändel luba tutvuda Siberiga või vähemalt sealt läbi Ida riikidesse minna. Ja nad said alati kindla keeldumise: "Vene inimestel on viga." Juba 1619. aastal anti välja hirmuäratav dekreet: „Et sakslased (st välismaised) inimesed ei leiaks üldse teed Mangazeyasse, aga kui keegi sõidab koos sakslastega või näitab teed Mangazeyasse, on neil inimestel suurepärane olukord. häbi meile ja surmanuhtluses."
Kuidas saab seda kõike ühitada Venemaa valitsejate arusaamatu kergeusklikkuse ja usuga võõraste “külaliste” sündsusse? Nemad ju ise andsid kõige tähtsama kaardi sakslaste, rootslaste ja hollandlaste kätte. Ja seda näidati avalikult, mida, muide, ei jätnud kasutamata ka Rootsi sõjaväeatašee Palmqvist, kelle albumist leiti kolm Godunovi kaardi koopiat.
Aga asi on selles, et nad näitasid... sugugi mitte suveräänile “esitatud” kaarti, vaid mingit vähendatud mõõtu tehtud lihtsustatud diagrammi. Seetõttu ei olnud Prützi, Kronemani jt koopiatel „lubatud“ märke, mastaabid varieerusid järsult, koopiate geograafiline nomenklatuur oli üllatavalt kehv ning tehniline teostus ise jäi oluliselt alla varasematele vene keele näidetele. kartograafia. Raske on isegi lahti saada muljest, et välismaalastele näidati skemaatilist joonist
Siber, mis varjas seda, mida oli vaja varjata, ja näitas ainult seda, mida nad tahtsid öelda. Eelkõige Siberi tohutu territooriumi ja seega ka Vene riigi võimu ja meie prioriteedi kohta avatud maade osas. Muide, märgime, et veidi hiljem tekitas mõnede Siberi kaartide avaldamine Lääne-Euroopa ajakirjanduses kahtlusi: kas venelased laiendasid kaartidel teadlikult oma piire, et hirmutada teisi riike?
Ja sel ajal lebas täielik ja üksikasjalik Siberi kaart, nagu peab, õiges kohas ja seda hoolikalt valvati.
Niisiis, kolm hüpoteesi – kolm erinevat otsinguteed. On ka teisi hüpoteese ja muid viise. Peaasi on meile selge.
1667. aasta jaanuari alguses oli Siberist Moskvasse saabunud paberite hulgas esimene avastatud ja uuritud Siberi maade koondkaart ja sellele lisatud tekstilisa – “Maal”. Kuidas see korrapidaja ja kuberner Pjotr Ivanovitš Godunovi jõupingutustega “kokku pandud” joonistus välja nägi, on võimatu öelda. Võib-olla saab uurijate kauakannatanud otsingud lõpuks preemiaks kõike selgitava leiuga: tõotavad ju Venemaa ja Lääne-Euroopa arhiivid veel palju avastusi. Kuid kõige olulisem on meile ilmne: 17. sajandil kirjutasid vene maadeavastajad maailma geograafiliste avastuste kroonikasse helge lehekülje, luues kaardi suurima kontinendi uurimata ja ligipääsmatust osast.
Aastal 1621 tegutses ta käendajana tsaar Mihhail Fedorovitši kinnituskirja alusel Novodevitši kloostri vanemale Aleksandrale (maailmas Stefanida), bojaar Dmitri Ivanovitš Godunovi lesele.
3. septembril 1670 langes ta suverääniga häbisse. Moskvast saadeti detektiiv Andrei Pavlovitš Akinfov ja ametnik Ivan Stepanovitš Davõdov. Ja kästi leida Tobolskist kuberner Pjotr Ivanovitš Godunovi ja tema kaaslaste kohta vangistuse ja lahkhelide kohta vürst Fedori ja ametnikuga. Kästi Pjotr Godunov Tobolskist kohe Moskvasse saata. 6. septembril eksis Pjotr Godunov kaldalt ja sõitis oma kärudele. Pjotr Godunovi häbiväärse juhtumi puhul karistati paljusid teenistujaid kuberneri "meeldimise ja solvamise" eest.
1667. aastal koostati Godunovi käsul esimene teadaolev Siberi kaart - “Siberi maa joonis”, paremini tuntud kui “Godunovi kaart”. Kaardil kajastus üsna realistlik skeem Siberi ja Kaug-Ida jõgedest, samuti linnadest ja hõimude asustusaladest. Rootsi Moskva suursaadiku poolt salaja hangitud ja trükitud Godunovi kaardi koopiast sai väärtuslik panus Euroopa geograafiateadusesse. Godunov koostas ka "Hiina maa ja sügava India teataja", mis hiljem tõlgiti kreeka keelde ja sai laialt levinud.
Kindral Judenitši raamatust Valge rinne. Loodearmee auastmete elulood autor Rutõtš Nikolai Nikolajevitš
Ivanov Petr Ivanovitš Kindralmajor Sündis 21. jaanuaril 1866 Derbenti linnas. Õppis (ei lõpetanud) Bakuu reaalkoolis. 1884. aastal astus ta vabatahtlikuna 1. Kaukaasia tagavarapataljoni. 1888. aastal lõpetas ta Tiflise
KAZAKOV Petr Ivanovitš Petr Ivanovitš Kazakov sündis 1909. aastal Tšeljabinski oblastis Verhneuralski rajoonis Suhteli külas talupoja perekonnas. vene keel. 1933. aastal kolis ta Magnitogorskisse. Töötanud raudteevõrgus pöörmelina ja seejärel jaamateenindajana
POSPELOV PETER IVANOVICH Rühm suurtükiväe luurevaatlejaid sai ülesande tungida vaenlase tagalasse ja leida sealt relvad, mis tulistasid meie vägede pihta hävitavat tuld. Läbi filtreerus leitnant Zolotarevi juhitud otsingurühm
Korostelev Petr Ivanovitš Sündis 1920. aastal Tula oblastis Belevo linnas päritud raudteelase peres. Kuni 1940. aastani töötas raudteetranspordis. 1940. aastal võeti ta Nõukogude armee ridadesse. Võttis osa Suurest Isamaasõjast vastu
Kuznetsov Petr Ivanovitš Sündis 1925. aastal Tula oblastis Suvorovski rajoonis Zelenye Luzhki külas. 1941. aastal lõpetas ta Lihvinskaja (praegu Tšekalinskaja) keskkooli seitse klassi. Ta töötas kolhoosis. 1942. aastal võeti ta Nõukogude armee ridadesse. Nõukogude Liidu kangelase tiitel
BARTENEV Petr Ivanovitš 1(13).10.1829 – 4.11.1912Ajaloolane, arheograaf, bibliograaf; aastast 1863 kuni elu lõpuni - ajakirja Vene Arhiiv toimetaja. Publikatsioonid ajakirjades “Moskvitjanin”, “Vene vestlus”, “Bibliograafilised märkmed” jt Raamatud “Puškin Lõuna-Venemaal. Materjalid eluloo jaoks"
SHCHUKIN Petr Ivanovitš 1853, muudel andmetel 1857 - oktoober 1912Koguja. Tema kollektsioon aitas luua Štšukini muuseumi (1892). I. Štšukin kogus salaja, vaikselt, teistele märkamatult oma Presnja ja Gorbatõ Mosti alleel asuvasse häärberisse erinevaid esemeid
PUMPUR Petr Ivanovitš (04/25/1900-03/23/1942) Lennukindralleitnant Sündis Riia oblastis (Läti) Platera linnaosas farmitöölise peres. lätlane. Ta on lõpetanud kihelkonnakooli ja 2 klassi kutsekooli. Töötanud. Seejärel töötas ta mehaaniku õpipoisina ja autojuhi abina. IN
Pjotr Ivanovitš Šuvalov Entsüklopeedia kirjutab temast – märkimisväärsest riigimehest. Pjotr Ivanovitš (1711–1762) oli väga mitmekülgne inimene. Kui Bestuževi vastutus oli välisasjade eest, siis võime Šuvalovit pidada peaministriks, kuigi tal seda polnud
§ 63. Tsaar Fjodor Ivanovitš ja Boriss Godunov Oma poja mõrv Ivan Julma poolt. Tsaar Fjodor Joannovitš (1584–1598). Tsaari õemees Boriss Godunov ja tema rivaalid bojaarid. Godunovi regents Fjodor Ioannovitši üle. Sõda Rootsiga 1590–1595. Krimmi khaani sissetung (1591). Lääne areng
PETER IVANOVICH BAGRATION (1765-1812) 1812. aasta Isamaasõja kangelane. jalaväe kindral. Õpilane ja kaastöötaja A.V. Suvorov ja M.I. Kutuzova. “Prints Peter”, nagu suur A.V hellitavalt Bagrationiks nimetas. Suvorov-Rõmnikski sisenes Vene armee ajalukku ülipopulaarsena
Peeter I? Ivan Ivanovitš 1672 Sündis tsaar Aleksei poeg Peeter 1554 Sündis tsaar Ivan Julma poeg Ivan 117 Ivan sündis 28. märtsil ja Peeter? 30. mai. Esimesest päevast teiseni? 63 päeva. 1689 Abielu Evdokiaga 1572 Abielu Evdokiaga 117 Tulevikus tonseeritakse mõlemad sunniviisiliselt
Bagration Petr Ivanovitš Lahingud ja võidud “Vene armee lõvi”, 1812. aasta kangelane. Lahingu pöördepunktides läks kindral Petr Ivanovitš Bagration, mõnikord seljast maha astunud, rünnakule või lahinguliinile... Kogu oma sõjaväe jooksul Bagration ei saanud ühtegi kaotust
Godunov Pjotr Ivanovitš(suri 1670) – Vene riigitegelane, korrapidaja, Brjanski ja Tobolski vojevood.
Ta viis Tobolski rajoonis läbi vägede täieliku ümberkorraldamise, asendades palgasõdurite ratsaväerügemendid tavalise ratsaväega. Ta vähendas sularaha- ja teraviljamakseid neile, kes teenisid, suurendades selle asemel nende põllumaad. Ta kavandas ja rajas Siberis asuvate Venemaa valduste lõunapiirile abatiid ja linnuseid.
1667. aastal koostati Godunovi käsul esimene teadaolev Siberi kaart - “Siberi maa joonis”, paremini tuntud kui “Godunovi kaart”. Kaardil kajastus üsna realistlik skeem Siberi ja Kaug-Ida jõgedest, samuti linnadest ja hõimude asustusaladest. Rootsi Moskva suursaadiku poolt salaja hangitud ja trükitud Godunovi kaardi koopiast sai väärtuslik panus Euroopa geograafiateadusesse. Godunov koostas ka "Hiina maa ja sügava India teataja", mis hiljem tõlgiti kreeka keelde ja sai laialt levinud.
Godunov saavutas riigitulude kasvu läbi jaakate ja muude maksude kogumise. Lisaks edendas Godunov põllumajanduse, põlluharimise, linakasvatuse ja destilleerimise arengut. Tobolskis asutas ta kubernerina töötades trosside ja purjede tootmise.
Esimesed Siberi kaardid, mis pärinevad 15. sajandist, olid välismaist päritolu; need, nagu ka hilisema aja kaardid, sealhulgas vene päritolu kaardid, on praegu ainult kartograafiamälestised ja pakuvad eranditult bibliograafilist huvi. 15. sajandiks sisaldama: 1) Siberi kaarti või, nagu Siberi Tartaria tollal nimetati, Stefan Borgia (“Sebur civitas”), kus Siber on kujutatud Volga idahargnemisel; 2) Fra Mauro 1459 kaart, millel "Provincia Sibir" ja samanimelised inimesed hõivavad tohutu ala Kama ja Vjatka ülemjooksust. Mõlemad need kaardid on Homerose tüüpi, nendes on palju kujutlusvõimet ja Siberi mõistet selle sõna tänapäevases tähenduses siis veel ei eksisteerinud...
Esimene venelane Peeter Suure perioodi eelne Siberi kaart on 1667. aasta kaart ehk “Siberi maade joonis”, mille Tobolskis “kogus” kuberner Godunov 1667. aastal. Sellel kaardil on põhja põhjas, lõuna pool (keskpäev) on tipus. Obi jõgikond on kaardil kõige arenenum. Lena on kujutatud idasuunas merre voolamas. Siberi rannik. Kaguosas Hiina on kaardi nurgas eraldatud kahe seinaga. Sellele joonisele lisatud seletuskirjas on lisaks jõgede, asulate jms üksikasjalikule kirjeldusele ära toodud ka nendevahelised vahemaad: "mõõdetuna miilides ja ratsutamise teel." Marsruudi mõõtmine nii miilides kui ka reisiajas oli siis üldlevinud. Teine Vene kaart, mis on nagu 1667. aasta kaardi parandatud väljaanne, ilmus 1672. aastal pealkirja all: "Kogu Siberi joonistus Hiina kuningriiki ja Nikaskagosse" koos seletuskirjaga "Nimekiri jooniselt Siberi maast." Järgmine viimane kaart on Semjon Remizovi 1697. aasta joonis, üks selle joonise versioone hoitakse praegu Geograafiaühingus. Eriti rikkalikult on sellel esindatud Siberi jõed.
Siberi nõukogude entsüklopeedia – 1929
Jättes väikese üksuse Amuuri kallastele, naasis Khabarov abivägede saamiseks Jakutskisse. Hoolimata asjaolust, et ta saabus ilma röövsaagita, jäid võimud maadeavastaja teekonnal kogutud teabega siiski rahule. Nendes rääkis Khabarov Amuuri piirkonna rikastest maadest, paljude karusloomadega asustatud metsadest ja kalarohketest jõgedest. Lisaks koostas maadeavastaja selle piirkonna kaardi, mis oli aluseks Siberi kaartidele aastatel 1667-1672.
Pärast 110 vabatahtlikust ja 27 sõjaväelast koosneva salga värbamist ning varude täiendamist lahkus Khabarov Jakutskist 1650. aasta suvel. Sügiseks jõudis ta mahajäetud garnisoni, mis asus Amuuri kaldal Albazini kindlustatud linnas.
1672. aasta joonistust peeti pikka aega kadunuks, kuid selle koopia avaldati esmakordselt 1888. aastal Rootsis Palmquisti albumis. Selle kaardi kirjeldus on säilinud ka pealkirja all: "Nimekiri Siberi maa jooniselt." Väljaandes “Siberi kroonikad” on selle pealkiri antud teisiti: “Siberi riigi uudismaade kirjeldus, mis ajal ja mis juhusega see Moskva riigi kätte langes ning milline oli olukord sellel maal...”. Huvi pakub ka järgmine käsikirja lõik: „Lenskaja külje vasakul küljel, Amuuri külje taga, langesid merre-ookeani suured jõed: Ohhota, Rama, Tovoy, Taduy, Anadyr, Penzhon, Kamtšatka, Tšudon. ; ja Chudonist, jõe suudmest, läks suur kivi 500 miili kaugusel olevasse sooja ookeani-merre ja suure Amuuri jõe suudmesse sooja ookeani-mere serva lähedal. Ja selle kivi taga on nina, mis läks mere sügavusse... Ja suurde Genesee jõkke, mere-ookeani vesi ja laevad ei saa sellele suurele kivile järele minna ja teisel pool selle kivi nina suur kohutav jää."
Samas dokumendis, tema teises nimekirjas, on aga väga tähtis koht.
Fjodor Tumanski teoste alusel välja antud ajakirjas “Vene pood” on väljavõte käsikirjast: “Siberi maa joonistamise kirjeldus”. Siin on see lõik: „...Ei ole teed läbi Amuuri mere Hiina kuningriiki, sest kogu maa ümber on kivi Mangazeya merest Amuuri mereni ja see kivi ulatub merre ja keegi ei saa sellest mööda, sest jää on suur, suruv ja purustav ning inimesel on võimatu sellele ronida, kuid sealt on läbipääs Hiina kuningriiki" (See on väljavõte " Siberi maa joonis" kopeeritud Siberi kubermangu kaanelt raamatu, mis on koostatud Siberi Prikazis, vt 1721. Siberi asjad. Väljaandja F. Tumansky - Vene ajakiri, I osa, Peterburi, 1792 , lk 411).
Samas dokumendis öeldakse: „...ja Kolõma jõe suudmest ja mööda maakera Kovitša, Nanabara ja Iliya jõgede suudmetest mööda Dura kivitõkkeni, nagu juhtub, laseb jää läbi ja kivid jõuavad purjega ühe suvega ja kuidas jää sisse ei lase, ja selleks kulub kolm aastat.
Nagu sellest kohast selgub, ei ole Siberi maa joonise loendis, mis pärineb ajavahemikust hiljemalt 1696. või 1697. aastal, selles dokumendis absoluutselt kahtlust, et tegemist on erinevate uudiste kihistumisega. Need põhinevad teabel, et Mangazeya mere ja Amuuri mere vahel, see tähendab Põhja-Jäämere ja Vaikse ookeani vahel, on kogu maakera ümber kivi, et see kivi ulatub merre ja mida keegi ei saa. selle ümber suure jää tõttu. Samas on samas dokumendis esitatud ka teistsuguse järjekorra vähendamine. Selgub, et Kolõma jõe suudmest, Kovitša ja Nanabara ning Iliya ja Dura jõe suudmetest mööda (Kovicha ja Nanabara võivad olla Anadyr, Dura - Amur) saab minna.
Selgub, et juhtub nii, et jää laseb laevad läbi ja siis jõuavad nad ühe suvega purjega kivitõkkeni, aga muudel juhtudel kulub selleks kolm aastat. Samuti on kirjas, et kui ületate kivi, millelt näete nii Lena kui Amuuri merd, jõuate Anadõri jõe äärde ja jahtite siin kalaluid. Ja edasi räägitakse, et Nanabara ja Kovycha vahel laiuvast kivininast „jäetakse vägisi mööda” (lk 16). Seega antakse veel üks versioon võimalusest, kuigi vaevaliselt, mitte ainult Kivininani jõuda, vaid ka meritsi ümber käia.
Väga konkreetsed andmed selle kohta, et meresõit Kolõma suudmest Amuuri suudmeni või igal juhul mõne Vaikse ookeani jõeni on võimalik, võivad loomulikult olla Dežnevi kampaania kaja. Selle mõtte toob päevavalgele ka mainimine, et kivi (Anadyri ahelik) ületades saab jahtida kalaluid (morsakahvad). Kuid kõige huvitavam on see, et 1696. või 1697. aasta versioonis. räägib Tšukotka poolsaare ümber navigeerimisest kui millestki mitte ainult võimalikust, vaid ka korduvast.
Lenini raamatukogu käsikirjade osakonnas talletatud käsikirjas, mis ilmus Arheograafiakomisjoni väljaandes “Siberi kroonikad” (Peterburi, 1907) ja Titov oma raamatus “17. sajandi Siber” pealkirja all “Kirjeldus”. uutest maadest ehk Siberi kuningriigist” (Titov A. A. Siber 17. saj, lk 388-389.) (see “Kirjeldus” on koostatud pärast 1683. aastat), on kirjas: “Ja Baikali merest. kivivöönd läks suure ja läbimatu Lena jõe äärde ja see kivi läks kaugele merre – ookean 500 põllu jaoks ja selleks ei ole Leenast meritsi läbipääsu Hiina osariiki ja suurde. Amuuri jõgi."
