Псевдонім, під яким пише політичний діяч Володимир Ілліч Ульянов. ... У 1907 р. виступав без успіху кандидатом до 2-ї Державної думи в Петербурзі.
Аляб'єв, Олександр Олександрович, російський композитор-дилетант. … У романсах А. відбився дух часу. Як і тодішня російська література, вони сантиментальні, часом солодкі. Більша частина написана в мінорі. Вони майже не відрізняються від перших романсів Глінки, але останній зробив крок далеко вперед, а А. залишився на місці і тепер застарів.
Погане Ідолище (Одолище) - билинний богатир.
Педрілло (П'єтро-Міра Pedrillo) - відомий блазень, неаполітанець, який на початку царювання Анни Іоанівни прибув до Петербурга для співу ролей буффа та гри на скрипці в придворній італійській опері.
Даль, Володимире Івановичу
Численні повісті та оповідання його страждають відсутністю справжньої художньої творчості, глибокого почуття та широкого погляду на народ та життя. Далі побутових картинок, схоплених на льоту анекдотів, розказаних своєрідною мовою, жваво, живо, з відомим гумором, що іноді впадає в манірність і примовність, Даль не пішов.
Варламов, Олександр Єгорович
Над теорією музичної композиції Варламов, мабуть, зовсім не працював і залишився при тих мізерних знаннях, які могли бути винесені ним з капели, яка в ті часи зовсім не дбала про загальномузичний розвиток своїх вихованців.
Некрасов Микола Олексійович
Ніхто з великих поетів наших не має такої кількості поганих з усіх поглядів віршів; багато віршів він сам заповідав не включати до зборів його творів. Некрасов не витриманий навіть у своїх шедеврах: і в них раптом різне вухо прозовий, млявий вірш.
Горький, Максим
За своїм походженням Горький аж ніяк не належить до тих покидьків суспільства, співаком яких він виступив у літературі.
Жихарєв Степан Петрович
Його трагедія «Артабан» ні печатки, ні сцени не побачила, бо, на думку князя Шаховського та відвертого відкликання самого автора, була сумішшю нісенітниці з нісенітницею.
Шервуд-Вірний Іван Васильович
«Шервуд, - пише один сучасник, - у суспільстві, навіть петербурзькому, не називався інакше, як Шервуд поганий ... товариші з військової служби цуралися його і прозвали його собачим ім'ям «фіделька».
Обольянінов Петро Хрисанфович
…фельдмаршал Каменський публічно обізвав його «державним злодієм, хабарником, дурнем набитим».
Популярні біографії
Петро I Толстой Лев Миколайович Катерина II Романови Достоєвський Федір Михайлович Ломоносов Михайло Васильович Олександр III Суворов Олександр Васильович
| Стрешнєви | |
| |
|
|
Опис герба: У щиті, що має блакитне поле, зображено срібну підкову і над нею золотий хрест. Щит увінчаний дворянським шоломом з дворянською на ньому короною, на поверхні якої собака, що виходить, у золотому нашийнику. Намет на щиті блакитний, підкладений сріблом. |
|
| Том та лист Загального гербовника: | |
|---|---|
| Губернії, до РК яких внесено рід: | |
| Частина родоводу: | |
| Близькі пологи: | |
| Період існування роду: | |
| Підданство: | |
| Маєтки: | |
Рід Стрешнєва, який володів під Москвою садибою Покровське і внесений до 6-ї частини родоводу книги Московської губернії, згас у 1802 році. Прізвище було передано одній галузі роду Глібових, у свою чергу, також припинився.
По родоводу байки рід Стрешнєва походить від шляхтича Якова Стрешевського, стольника плоцького, герба Побуг, син якого, Дмитро Якович, виїхав за великого князя Івана Васильовича до Москви.
Справжнє походження Стрешнєва не встановлено. Перший відомий за документами предок їх, дяк Філіп Стрешнєв, у 1543 році був посланий у Великі Луки для переговорів про мир з польськими послами, а в 1549 році при капітуляції Коливани йому доручено було прийняти й описати весь військовий снаряд, що знаходився в тому місті.
Стрешнєви володіли міською садибою в Камергерському провулку та підмосковній (нині - в межах м. Москви біля південного краю Хімкінського водосховища) садибою Покровське-Стрешнєво у 1664-1917 рр.
Другого дня після від'їзду сина князь Микола Андрійович покликав до себе княжну Марію.
– Ну що, задоволена тепер? - Сказав він їй, - посварила з сином! Чи задоволена? Тобі тільки й треба було! Задоволена?.. Мені це боляче, боляче. Я старий і слабий, і тобі цього хотілося. Ну радуйся, радуйся… – І після цього княжна Мар'я протягом тижня не бачила свого батька. Він був хворий і не виходив із кабінету.
На превеликий подив, княжна Мар'я помітила, що за цей час хвороби старий князь так само не допускав до себе і m lle Bourienne. Один Тихін ходив за ним.
Через тиждень князь вийшов і почав знову колишнє життя, з особливою діяльністю займаючись спорудами та садами і припинивши всі колишні стосунки з m lle Bourienne. Вигляд його і холодний тон з княжною Мар'єю ніби казав їй: «Ось бачиш, ти вигадала на мене налгала князю Андрію про мої стосунки з цією француженкою і посварила мене з ним; а ти бачиш, що мені не потрібні ні ти, ні француженка».
Одну половину дня княжна Марія проводила у Миколушки, стежачи за його уроками, сама давала йому уроки російської мови та музики, і розмовляючи з Десалем; Іншу частину дня вона проводила у своїй половині з книгами, старою нянькою та з божими людьми, які іноді з заднього ґанку приходили до неї.
Про війну князівна Марія думала так, як думають про війну жінки. Вона боялася за брата, який був там, жахалася, не розуміючи її, перед людською жорстокістю, що змушувала їх вбивати один одного; але не розуміла значення цієї війни, що здавалася їй такою самою, як і всі колишні війни. Вона не розуміла значення цієї війни, незважаючи на те, що Десаль, її постійний співрозмовник, пристрасно цікавився ходом війни, намагався їй розтлумачити свої міркування, і незважаючи на те, що божі люди, які приходили до неї, всі по своєму з жахом говорили про народні чутки про навала антихриста, і незважаючи на те, що Жюлі, тепер княгиня Друбецька, яка знову вступила з нею в листування, писала їй з Москви патріотичні листи.
«Я вам пишу російською, мій добрий друже, – писала Жюлі, – тому що я маю ненависть до всіх французів, так само і до мови їх, яку я не можу чути говорити… Ми в Москві всі захоплені через ентузіазм до нашого обожнюваного імператора.
Бідний чоловік мій переносить труди і голод у жидівських корчмах; але новини, які я маю, ще більше надихають мене.
Ви чули, мабуть, про героїчний подвиг Раєвського, який обійняв двох синів і сказав: «Загину з ними, але не похитнулися! І справді, хоча ворог був удвічі сильніший за нас, ми не вагалися. Ми проводимо час як можемо; але на війні, як на війні. Княжна Аліна та Sophie сидять зі мною цілі дні, і ми, нещасні вдови живих чоловіків, за корпією робимо чудові розмови; тільки вас, мій друже, бракує... і т.д.
Переважно не розуміла княжна Мар'я всього значення цієї війни тому, що старий князь ніколи не говорив про неї, не визнавав її і сміявся за обідом з Десаля, який говорив про цю війну. Тон князя був такий спокійний і впевнений, що княжна Мар'я, не розмірковуючи, вірила йому.
Весь липень місяць старий князь був надзвичайно діяльний і навіть жвавий. Він заклав ще новий сад та новий корпус, будову для дворових. Одне, що турбувало княжну Марію, було те, що він мало спав і, змінивши свою звичку спати в кабінеті, щодня міняв місце своїх ночівлі. То він наказував розбити своє похідне ліжко в галереї, то він залишався на дивані або у вольтерівському кріслі у вітальні і дрімав не роздягаючись, тим часом як не мав Bourienne, а хлопчик Петруша читав йому; то він ночував у їдальні.
Першого серпня був отриманий другий лист від князя Андрія. У першому листі, отриманому невдовзі після його від'їзду, князь Андрій просив з покірністю прощення свого батька за те, що він дозволив собі сказати йому, і просив його повернути йому свою милість. На це листа старий князь відповідав ласкавим листом і після цього листа віддав від себе француженку. Другий лист князя Андрія, писаний з-під Вітебська, після того як французи зайняли його, складався з короткого опису всієї кампанії з планом, намальованим у листі, і з міркувань про подальший хід кампанії. У цьому листі князь Андрій представляв батькові незручності його становища поблизу театру війни, на самій лінії руху військ, і радив їхати до Москви.
Дворянський рід, за оповідями старовинних родослівців, що походить від Якова Стрешевського, стольника плоцького, якого син Дмитро Якович виїхав при вів. кн. Івана Васильовича до Москви і був родоначальником С. Іван Пилипович С. (помер у 1613 р.) був розрядним дяком, думним дяком при Самозванці, потім думним дворянином. На дочці його онукового племінника Лук'яна Степановича (помер у 1650 р.), Євдокії, одружився цар Михайло Феодорович, і внаслідок цього шлюбу здійнявся рід С.; батько цариці, її дядько, воєвода в Лихвіні Федір Степанович (помер 1647 р.), син Івана Пилиповича Василь (помер 1661 р.), брат цариці Семен Лук'янович (помер 1666 р.) та її двоюрідний брат Іван великий Федорович боярами. Родіон та Іван Матвійович С. також мали це звання. Про Тихона Микитовича С. - див. соотв. статтю. З онуків боярина Родіона Матвійовича Василь Іванович (помер 1782 р.) був сенатором, Петро Іванович (помер 1771 р.) - генерал-аншефом. У 1802 р. рід С. припинився, і прізвище це було передано одній галузі роду Глібових, що в свою чергу припинилося. Рід С. був внесений до VI частини родоводу книги Московської губ. (Геобівник, II, 61).
Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
СТРІШНЄВ МАКСИМ ФЕДОРОВИЧ. Розум. 1657. Був кілька років воєводою у Верхотур'ї. У 1629 придбав у Помісного наказу колишні володіння князя А.Ф., що знаходилися на південь від Москви. Гагаріна та П.Г. Очина-Плещеєва, склавши їх свою вотчину. Деякі з дітей:
Першими власниками Вузького, які залишили у ньому реальні сліди своєї діяльності, були Стрешнєви. Цей раніше нічим не примітний мізерний дворянський рід, що стався з провінційного калузького містечка Мещовська, виніс нагору «бунташний» XVII ст. Овдовілий цар Михайло Федорович, підшукуючи собі нову дружину, 1626р. зупинив вибір на молодій красуні Євдокії Лук'янівні Стрешнєвій, що, зрозуміло, не могло не підняти її родичів. Один із них, боярин Максим Федорович Стрешнєв (пом. 1657), придбав у 1629р. у Помісного наказу колишні володіння князя А.Ф.Гагаріна і П.Г.Очина-Плещеєва, що знаходилися на південь від Москви, склавши з них свою вотчину.
Задумавши там побудуватися, М.Ф.Стрешнєв вибрав для цього місце на пустці Вузькою, яка виявилася найбільш зручною для створення садиби. На ній до 1641р. було споруджено перші дерев'яні будівлі. Домінантою ансамблю стала одноголова церква Казанської ікони Божої Матері з божественником Святителя Миколая Чудотворця. У 1640 та 1643 рр. М.Ф.Стрешнєв значно збільшив територію садиби, але згодом кілька років залишив Вузьке, будучи призначений воєводою у далеке сибірське місто Верхотурье. У 1657р. вотчина перейшла до одного з його синів - боярина Григорія Максимовича Стрешнєва (пом.1665). Згодом Вузьке успадкував його молодший брат, стольник Яків Максимович Стрешнєв (пом. 1686), який згодом був воєводою в Олонецьку. У 1686р. Вузьке дісталося його синові - окольничому Дмитру Яковичу Стрешнєву. Новий власник, потребуючи грошей, незабаром розлучився з вотчиною, продавши її на початку 1690-х років. за 5000 рублів - суму просто фантастичну на той час. Вролі покупця Вузького виступив представник іншої гілки прізвища Стрешневих - Тихін Микитович (1649-1719).
Стрешнєв, Тихін Микитович
Один із представників російських державних людей "перехідного часу" від московських порядків XVII ст. до "нововведенням", заводним Петром Великим, - народився 1649 року. Далекий родич царя і "своя людина" в придворному царському побуті, С. виховувався в старовинному укладі московського життя, але через близькість до Петра, який з дитинства звикли бачити його біля себе і дуже його любив, вважав своїм моральним і службовим обов'язком виконувати всі накази царя, якими б вони не були, - і в цьому відношенні С. примирявся з усіма "заморськими" нововведеннями Петра, хоча багатьом з них не міг співчувати в глибині душі.
У 1666 р. С. був куховарським, а в 1668 р. вироблений в стольники. За пошуками Погодіна, він у чині думного дворянина, був приставлений разом із своїм онуковим дядьком, боярином Род. Матв. Стрешнєвим, дядьком до царевича Петра Олексійовича, незабаром після його народження. При вінчанні на царство Іоанна і Петра Олексійовичів в 1682 р. С. вів царевича Петра під руки, а другого дня був наданий в окольничі. Як дядька Петра, він завідував покупкою і лагодженням іграшок, замовляв одяг і розпоряджався, в які дні і що саме з одягу подавати в царські хороми. Беручи живу участь у домашньому житті юного царя, у його вченні та забавах, С. тримався осторонь політичної діяльності. Він припадав далеким родичем Петру з боку його батька (був, як називалося за старих часів, праправнучатним братом царя Олексія Михайловича) і, побоюючись бути відтісненим із сімейного царського кола після одруження Петра, природно хотів, щоб вибір царської нареченої стався під його впливом. Вихователь Петра, кн. В. А. Голіцин, намітив ужени йому свою родичку, княжну Трубецьку, і якби цей шлюб відбувся, то посилилися б Голіцини та Трубецькі. Якщо вірити свідченням кн. Бір. Ів. Куракіна, вибір Євдокії Федорівни Лопухіної в дружини Петру було зроблено за порадою С., і цар нібито згодом було йому пробачити і навіть недолюблював його. Кн. Куракін відгукується про С. як про людину лукавого, злого характеру, розуму набагато середнього і палацового інтригана" і вважає його "першим лиходієм" Лопухіних після одруження Петра на Євдокії Федорівні. Справедливість цього відгуку сумнівна, пояснюється ж він, по всьому ймовірності, тим, що кн. Куракін мав зі С. особисті рахунки на грунті споріднених непорозумінь. велика, що нерідко при громадських бенкетах, під час урочистих заздоровних чаш, під ім'ям Стрешнєва розуміють всіх вірних цареві: ім'ям Тихона Микитовича ознаменовується пам'ять найвірніших міністрів " .
Звикнувши з дитинства дивитися на С. як на одного з найближчих йому людей, Петро звертався з ним, як видно з великої їх листування, що збереглася, шанобливо-жартівливо, називаючи його "Min Her Heilige Vader", або "Святий Батько", вірив у його відданість і готовність невпинно служити йому і вітчизні і часто доручав йому, поруч із важливими справами, навіть дуже дрібні, звичайні. Наскільки цар поважав С., мабуть, між іншим, з того, що він дозволив йому носити бороду; крім нього лише один боярин не зазнав брадобритію - кн. Мих. Алегуков. Черкаський, внаслідок похилого віку.
У 1688 р. С. був наданий у бояри. У 1689 р. він провадив розшук у справі кн. Вас. Вас. Голіцина, і в його присутності були прочитані на палацовому ґанку "вини" кн. Голіцина, при величезному збігу народу. У 1690 р. Петро доручив С. завідування Розрядним наказом, якому підпорядковувалися дев'ять обласних розрядів. Ця посада ставила С. на чолі всього тодішнього військового управління у Московській державі. У 1694 р. С. брав участь у "потішному" кожухівському поході, будучи капітаном біля стольників. У дійсних битвах він, мабуть, ніколи не був, але це не заважало йому вникати у військові розпорядки і розсудливо судити про придатність того чи іншого ведення справи. Наочним прикладом може бути така обставина: в 1695 р., на початку азовських походів, військовою радою було вирішено, що дивізія Гордона, призначена в авангард, збереться у Воронежі, по Дону спуститься до Черкас, з'єднається там із козаками і попрямує під Азов, щоб не допустити до нього жодного підкріплення. В очікуванні закриття річок цар поїхав до Переяславль-Залеського, щоб вибрати гармати в піхотну артилерію, а Гордон представив С., як начальнику Розряду, що ближче і зручніше йти його загону сухим шляхом, ніж водою. С. цілком розділив його думку, і цар, після повернення з Переяславля, схвалив цей план. Наприкінці липня 1695 р. С. отримав від царя повідомлення про перемоги над татарами і свою радість з цієї нагоди вилив у листі, що показує його начитаність тодішніх церковних книг. Наводити цей лист цілком, оскільки майже всі інші листи С. до Петра відрізняються діловим характером і становлять лише точні та докладні відповіді на його накази. "Владико мій і царю мій милостивий! У добрій раді серця свого благоволив смуток мій (смерть матері С.) радістю підписати червня в 29 день всесвітню радість подати, що сповістити пресному своєму рабові про всяке благоденство і про всепереможне встигання всемилостивого государя мого і бо раб завжди радий чути радість пана свого, як і я чую нині через всемилостиве писання государя мого і світла, що провіщає до раба свого радість велику, що перемогу і долання на бусурмани і сприйняття коланчів Той же і завжди неодмінно Всевидячи. государя, нехай збереже і дотримається, як зіницю ока, і подасть допомогу і силу перемогти вороги, розорити стіни, що на це й збудив твоє серце, та таке можливий, відклавши всяку смуток, у кожній радості нашу радість, як переможця, радісно стріляти. Такі всесвітні радощі та й перемоги старанний бажаю, холоп твій Тишка Стрешнєв чолом б'є”.
У 1690 р., особливо під час поїздок Петра у Воронеж, для " корабельного справи " , С. мав швидко і точно виконувати різноманітні доручення царя. Так, збираючись цього року у Вороніж, Петро наказав С. послати на Дон і на "Каланчу" (Азов) людей для варіння пива, але вони запізнилися, і цар засмутився такою невиконавністю. "А як ми довідалися про мішкоту їх - писав С. цареві, - і тієї ж години послали навмисне, наказали їх розпитати і сказати їм смертну кару за мішкоту і буде заперечувати". Заготівля пива в тих козацьких станицях, де мав намір бути Петро, мабуть сильно заклопотала С., і він влітку того ж 1696 письмово запитував Петра, в яких місцях зробити заготівлю, на що і отримав від нього відповідний наказ з галери "Принципіум" ". Незабаром після прибуття у Вороніж, того ж року, Петро писав С. щодо висилки ясенових колод на весла і так закінчив лист: "За цим бажаємо вашій святині будь-якого блага. А ми, за наказом Божим до прадіда нашого Адама в поті чола свого їмо хліб свій”. С. відповів на це: "Пише ваша милість, що перебуваєте, за наказом Божим до прадіда нашого Адама, в поті чола свого їсте хліб свій: і то знаємо, що святий ніколи, а завжди працелюбно бути маєш, і то не для себе, а для всіх православних християн”. Майже про всі свої "вікторії" цар негайно повідомляв С. і отримував від нього вітання. Ось як закінчує С. один з вітальних листів: "А у Преображенскова князя (тобто кн. Ю. Ф. Ромоданівського) були ми вчорашнього дня, і стрілянини було гарматною і з крейдяної рушниці досить, також питтям і їстою були видавлені. .., тож інші й спали там".
Під час своєї подорожі в 1697 р. до західноєвропейських держав у свиті великого посольства, цар довірив правління Московською державою князю Ю. Ф. Ромодановському, прозваному "князь-кесар", і С., а помічниками до них призначив Л. До. Наришкіна, князя Б. А. Голіцина та кн. П. І. Прозоровського. За час своєї закордонної подорожі Петро продовжував вести жваве листування з С., який під час перебування Петра в Амстердамі просив його прислати хоч одного млина майстра для будівництва млинів на Яузі і на Воронежі. З Лондона цар писав у 1698 р. Л. К. Наришкіну та С., а також духовнику своєї дружини, цариці Євдокії Федорівни, щоб вона схилила її до добровільного постригу. Усі аргументи не привели ні до чого; духовник ж, за словами С., як людина " малословний " , не наважувався наполегливо говорити; внаслідок цього С. радив Петру "йому (тобто духовнику) листом поновити, то він більше прилежатиме в тій справі". Невдовзі Євдокія Федорівна була, як відомо, пострижена у Суздальському Покровському монастирі під ім'ям Олени; але вона зберегла до С. добрі почуття і сподівалася на його заступництво перед Петром, що видно з пізнішого листа мимовільної інокіні, що писала в 1703 р. С.: "Тихін Микитович, вітай на багато років! Мабуть змилуйся наді мною бідною, попроси у Государя милості: чи довго мені так жити, що його, Государя, ні чую, ні бачу, ні сина свого. , Государеве, здоров'я чути мабуть і про родичів моїх попроси, щоб мені з ними бачитися милість свою, побий чолом йому, Государю, щоб мені пожалувати жити; тобі віддати: так тобі Бог заплатить за твою милість;
Під час стрілецького повстання 1698 стрільці збиралися побити кн. Ромоданівського та С. за те, що вони посилають їх по службах і тим мучать. Для розшуку над стрільцями цар наказав заснувати 14 катівень і головою одного з них призначив С. Ми не знаємо, яке було відношення С. до стрільців, але дружини стрілецькі, проводжаючи їх з монастирських в'язниць до Преображенського, голосно говорили: "Не одні стрільці плачуть й царське насіння. я де їх приберу”.
У 1698 р., коли С. завідував наказом Великого Палацу, була зроблена книга волостям та селам, які відомі у цьому Палаці. Бажаючи влаштувати флот, Петро, як відомо, залучив до кораблебудування всіх відомих і заможних людей і поділив їх на "кумпанства". На кошти С. був побудований датськими майстрами 26-гарматний корабель, названий "Три чарки". Восени 1699 р. С. мав подбати про посилку до Вороніжа 500 або 600 солдатів для охорони кораблів, що будувалися там, а навесні 1700 р. знаходився в числі почту царя, який поїхав туди бути присутнім при спуску кораблів.
З початку війни царя Петра з Карлом XII частку С., як стояв на чолі Розрядного наказу, випало ще більше турбот і турбот. У 1701 р., після нарвської поразки, цар послав С., зі званням "судді військових справ у Новгород, для військового управління та зміцнення Пскова і Новгорода на випадок навали ворога. С. пробув у Новгороді до кінця червня 1702 і, по Дорозі в Москву, вже в Клину, отримав лист царя про заготівлю в Новгороді великої кількості підвод для Шереметєва до осіннього і зимового походів. вельми утруднило виконання покладеного на нього доручення. Не будь ласка плошитися ", причому вимагав вже не одну тисячу, а 4-5 тисяч солдатів, додаючи: "що більше, то краще!" початкових людей, працівників, зброї, грошей та коней, причому вимагав іноді чимало " цугів, четверней і пар " і наказував, щоб " на візниках хоч і не ошатно, проте ж чисто і приладно все було, і щоб не промішано було старова сукні". Щодо неможливості вести війну при недостатній кількості війська Петро так писав С.: "Того для не добро голову чухати, коли зуби виламані з гребеня". Влітку 1705 р. Петро побоювався нападу шведів на Новгородську область, тому велів З. розіслати полонених шведських початкових людей містами в міцні місця, а рядових перекувати і послати роботи. С. ж повинен був призначити воєводу і відправити з ним солдатів до Новгорода: "Для Бога цей похід незабаром і добре вправи щоб з Божою допомогою ворог нам не насміявся, і людей скільки можливо більше знайди і пішли" - писав цар С. У 1706 р. .Набір солдатів і відправлення початкових людей до Смоленська завдавали багато тривог С., як це видно, наприклад, з листа його до С. А. Головіна: "Сумок мені про збори солдатським; 400 людей. Наводять багато, та люди погані... Не знаю, що й робити”. Іноді Петру здавалося, що С. недостатньо скоро надсилає солдатів, і він писав і гр. Головкіну, і Головіну, щоб вони поквапили його, або сам писав йому: "Зело дивно, що по ся пори ваші нові полки драгунські сюди ще не тільки прийшли, але ні слуху про їхній похід є. Того для того, як можливо скоряючи це виправляйте, бо зело треба". Мабуть, С. прикро було отримати незаслужений закид у повільності, і він відповів цареві: "І я доношу вашої милості: істинно за указом, государю, і за листами твоїми про справи виправляю з старанністю, скільки можу скоро, і понад листів що треба роблю, і знаю, що треба до нинішньої війни драгунські полки". Потім С. отримав наказ їхати разом з Автамоном Івановим до Смоленська для збору і відпустки рекрутів; але не встиг. ще рушити в дорогу, як відбулася зміна, і замість Смоленська він мав вирушити до Києва, куди поїхав і сам цар. Як відомо, після смерті в жовтні 1700 р. патріарха Адріана, Стефан Яворський був призначений місцеблюстителем патріаршого престолу, але, тягачись своїм невизначеним становищем в Москві, відпросився у царя до Києва і сподівався назавжди. Будучи у 1706 р. у Києві, Петро зажадав, однак, його повернення до Москви, незважаючи на благання Стефана про дозвіл жити у Києві. Після від'їзду царя, С. неодноразово був у Стефана Яворського і вмовляв його не чинити опір царському наказу. "І так склався - писав С. цареві - поїхав із Києва; тільки в мене був, а нікому не позначився, і в тому монастирі, де жив, не відали. Товка просив, щоб гніву твого не була за багато його прохання; і я йому сказав: Твоє багато було прохання, а государеве звільнення: ведена їхати, і патому ти вчинив, і гніву государя і тебе немає, і милість государя до тебе як і не умалитца. ево від милості твоєї обнадіяти на Москві". Після повернення до Москви, С. отримав від Петра наказ негайно навести довідки в московських наказах, яка сума залишиться на 1707, за видачею платні військам і за покриттям всіх інших витрат. Внаслідок збільшення війська потрібна була більша кількість провіанту в Петербург і в Азов, а тому С. мав подбати про зимове відправлення провіанту в Петербург і про заготівлю для Азова протягом двох років, понад звичайний річний запас, 150000 чвертей жита, попередньо побудувавши для зимових складів місто на річці Айдар або в іншому місці.
Протягом 1703-1707 р.р. одночасно з посиленим поповненням війська, збиранням грошей і заготівлею провіанту, цар доручав С. то прислати з Москви до Прибалтійського краю докторів, то відправити з Ізмайлова до Азов садівників і полуничного коріння, або в Петербург квітів, а головним чином калуферу, м'яти та інших запашних трав. У 1707 р. Петро наказав З. надіслати відомість щодо видачі шведським полоненим офіцерам і солдатам корми й надалі видачу такого їм припинити, оскільки російським полоненим у Стокгольмі нічого не дається. У серпні цього ж року С. отримав наказ вибрати поволі до зими з недорослей "хлопців добрих до школи (математичної) людини до ста, або більше".
С. мав неухильно, за наказом царя, карати то підводників, що бігли (були у солдатських і артилерійських підвод), то втікачів. Цар звелів, знайшовши підводників, "всіх бити батогом і вуха різати, та понад п'ятого з жеребку з ними заслати на Таганрог, коли будуть, щоб не розбіглися до Польщі". Солдат, за втечу з полків, Петро велів піддавати такого покарання: з трьох чоловік, по жеребку, одного повісити при тому полку, з якого біг, а двох бити батогом і заслати у вічну каторгу. Тих же солдатів, які добровільно повернулися з бігів, бив батогом, заслати в каторгу в Азов на п'ять років, а потім повернути на службу в полиці як і раніше, "щоб надалі іншим таким із служби з полків бігати було не кортіло". Наскільки Петро був упевнений не тільки у старанності С., а й у його знанні людей, видно з наступного його листа, що писав 6 травня 1707 з Дубни: "Min Her! Кн. Олександр Черкаський їде в інші держави європейські для навчання навігації та іншого , Що до того належить, просив мене, щоб у відлученні його наказати йому будинок свій одному зі старих дворян, які вже не годяться в службу, кому він може повірити, і щоб того з Москви нікуди не посилати, і ви на його прохання це вчините ".
У 1708 році, при розподілі Московської держави на губернії, С. був призначений московським губернатором, на це не заважало Петру, як і раніше, давати йому різного роду спішні доручення, як, наприклад, надіслати до Петербурга тисячу полотняних мішків з вовною, величиною, "як людини на колінах, що стоїть, у висоту і ширину закрити може ", 150000 звичайних кульків, 6000 залізних лопаток, 2000 кирок і мотик.
У 1711 р., при заснуванні сенату, С. був призначений до сенаторів. У 1715 р. на потішному весіллі Микити Мойсейовича Зотова він був одягнений католицьким архієпископом і, разом із Салтиковим та Батуриним перебуваючи в оркестрі, грав на великому розі. У 1718 р. брав участь у суді над царевичем Олексієм Петровичем та серед інших підписав смертний йому вирок.
С. помер 15 січня 1719 р. у новій Петровській столиці - "Санкт Пітербурхе"; поховання його відбулося 17 січня, і Петро був присутній на відспівуванні, а й у жалобі за труною до самого Невського монастиря.
П. З. З., т.т. II – IV. - Голіков, "Дії Петра Великого", вид. 2-ге (див. покажчик). - Устрялов, " Історія царювання Петра Великого " , т.т. I - IV та VI. - Брікнер, "Історія Петра Великого", ч. I - III та V. - "Листи Петра Великого", СПб. 1887-1907 рр.., Т.т. І - V. - "Збірник виписок з архівних паперів про Петра Великого", М. 1872, - "Архів кн. Куракіна", СПб. , 1890, кн. I. - Бантиш-Каменський, "Словник пам'ятних людей землі російської", т. V, стор 104-106. - Корб, "Щоденник", М. 1868, стор 311-312. - Кн. Долгоруков, "Родосл. книга", т. IV, стор 413.
