XIX amžiaus vidurys Rusijos imperijai buvo pažymėtas intensyvia diplomatine kova dėl Juodosios jūros sąsiaurių. Bandymai išspręsti šią problemą diplomatiškai žlugo ir netgi sukėlė konfliktą. 1853 metais Rusijos imperija pradėjo karą su Osmanų imperija dėl dominavimo Juodosios jūros sąsiauryje. Trumpai tariant, 1853–1856 m. buvo Europos valstybių interesų susidūrimas Artimuosiuose Rytuose ir Balkanuose. Vadovaujančios Europos valstybės sudarė antirusišką koaliciją, į kurią įėjo Turkija, Sardinija ir Didžioji Britanija. 1853–1856 m. Krymo karas apėmė dideles teritorijas ir tęsėsi daugybę kilometrų. Aktyvūs karo veiksmai buvo vykdomi iš karto keliomis kryptimis. Rusijos imperija buvo priversta kovoti ne tik tiesiogiai Kryme, bet ir Balkanuose, Kaukaze bei Tolimuosiuose Rytuose. Reikšmingi buvo ir susirėmimai jūrose – Juodojoje, Baltojoje ir Baltijos jūrose.
Istorikai įvairiai apibrėžia 1853–1856 m. Krymo karo priežastis. Taigi britų mokslininkai pagrindine karo priežastimi laiko precedento neturintį Nikolajaus Rusijos agresyvumo padidėjimą, kurį imperatorius paskatino Artimuosiuose Rytuose ir Balkanuose. Turkų istorikai pagrindine karo priežastimi įvardija Rusijos siekį įtvirtinti savo dominavimą Juodosios jūros sąsiauriuose, o tai paverstų Juodąją jūrą vidiniu imperijos rezervuaru. Dominuojančias 1853–1856 m. Krymo karo priežastis nušviečia Rusijos istoriografija, teigianti, kad konfliktą paskatino Rusijos siekis pagerinti savo netvirtas pozicijas tarptautinėje arenoje. Daugumos istorikų nuomone, karą privedė visas kompleksas priežasčių ir pasekmių įvykių, ir kiekviena dalyvaujanti šalis turėjo savo prielaidas karui. Todėl iki šiol mokslininkai, patekę į dabartinį interesų konfliktą, nepriėjo prie bendro 1853–1856 m. Krymo karo priežasties apibrėžimo.
Išnagrinėję 1853–1856 m. Krymo karo priežastis, pereikime prie karo veiksmų pradžios. To priežastis buvo konfliktas tarp stačiatikių ir katalikų dėl Šventojo kapo bažnyčios, kuri buvo Osmanų imperijos jurisdikcijai, kontrolės. Rusijos ultimatumas perduoti šventyklos raktus sukėlė osmanų protestą, kurį aktyviai palaikė Prancūzija ir Didžioji Britanija. Rusija, nesutikdama su savo planų Artimuosiuose Rytuose žlugimu, nusprendė pereiti prie Balkanų ir įvedė savo dalinius į Dunojaus kunigaikštystes.
Patartina konfliktą suskirstyti į du laikotarpius. Pirmasis etapas (1953 m. lapkritis – 1854 m. balandis) buvo pats Rusijos ir Turkijos konfliktas, kurio metu Rusijos viltys sulaukti paramos iš Didžiosios Britanijos ir Austrijos nepasiteisino. Susidarė du frontai – Užkaukazėje ir Kryme. Vienintelė reikšminga Rusijos pergalė buvo Sinop jūrų mūšis 1853 m. lapkritį, per kurį buvo sumuštas Turkijos Juodosios jūros laivynas.
Antrasis laikotarpis truko iki 1856 m. vasario mėn. ir buvo pažymėtas Europos valstybių aljanso kova su Turkija. Sąjungininkų karių išsilaipinimas Kryme privertė Rusijos karius pasitraukti gilyn į pusiasalį. Vienintelė neįveikiama citadelė buvo Sevastopolis. 1854 metų rudenį prasidėjo drąsi Sevastopolio gynyba. Nekompetentinga Rusijos kariuomenės vadovybė miesto gynėjams greičiau trukdė, nei padėjo. 11 mėnesių jūreiviai, vadovaujami Nachimovo P., Istomino V., Kornilovo V., atmušė priešo puolimus. Ir tik po to, kai tapo nepraktiška sulaikyti miestą, gynėjai, išvykę, susprogdino ginklų sandėlius ir sudegino viską, kas galėjo sudegti, taip sužlugdydami sąjungininkų pajėgų planus užvaldyti karinio jūrų laivyno bazę.
Rusijos kariai bandė nukreipti sąjungininkų dėmesį nuo Sevastopolio. Tačiau jie visi pasirodė nesėkmingi. Susidūrimas prie Inkermano, puolimo operacija Evpatorijos regione ir mūšis prie Juodosios upės Rusijos kariuomenei šlovės neatnešė, tačiau parodė jos atsilikimą, pasenusią ginkluotę ir nesugebėjimą tinkamai vykdyti karinių operacijų. Visi šie veiksmai priartino Rusijos pralaimėjimą kare. Tačiau verta paminėti, kad nukentėjo ir sąjungininkų pajėgos. Iki 1855 m. pabaigos Anglijos ir Prancūzijos pajėgos buvo išsekusios ir nebuvo prasmės perkelti naujų pajėgų į Krymą.
1853–1856 m. Krymo karas, kurį bandėme trumpai apibūdinti, apėmė ir Kaukazo frontą, kuriame įvykiai klostėsi kiek kitaip. Ten padėtis Rusijai buvo palankesnė. Bandymai įsiveržti į Užkaukazę buvo nesėkmingi. O Rusijos kariuomenė netgi sugebėjo įsiveržti gilyn į Osmanų imperiją ir 1854 m. užimti Turkijos tvirtoves Bayazet ir 1855 m. Karą. Sąjungininkų veiksmai Baltijos ir Baltojoje jūrose bei Tolimuosiuose Rytuose neturėjo didelės strateginės sėkmės. Ir jie veikiau išsekino tiek sąjungininkų, tiek Rusijos imperijos karines pajėgas. Todėl 1855 m. pabaiga buvo pažymėta beveik visiškai nutrūkusiu karo veiksmais visuose frontuose. Kariaujančios šalys susėdo prie derybų stalo, kad apibendrintų 1853–1856 m. Krymo karo rezultatus.
Rusijos ir sąjungininkų derybos Paryžiuje baigėsi taikos sutarties sudarymu. Spaudžiama vidaus problemų ir priešiško Prūsijos, Austrijos ir Švedijos požiūrio, Rusija buvo priversta priimti sąjungininkų reikalavimus neutralizuoti Juodąją jūrą. Draudimas steigti karinių jūrų pajėgų bazes ir laivynus atėmė iš Rusijos visus ankstesnių karų su Turkija laimėjimus. Be to, Rusija įsipareigojo nestatyti įtvirtinimų Alandų salose ir buvo priversta perduoti Dunojaus kunigaikštysčių kontrolę sąjungininkams. Besarabija buvo perduota Osmanų imperijai.
Apskritai 1853–1856 m. Krymo karo rezultatai. buvo dviprasmiški. Konfliktas pastūmėjo Europos pasaulį visiškai perginkluoti savo kariuomenes. O tai reiškė, kad vis intensyvėjo naujų ginklų gamyba, kardinaliai keičiasi kovinių operacijų strategija ir taktika.
Išleidęs milijonus svarų sterlingų Krymo karui, tai privedė šalies biudžetą į bankrotą. Skolos Anglijai privertė Turkijos sultoną sutikti su religinių pamaldų laisve ir visų lygybe, nepaisant tautybės. Didžioji Britanija atleido Aberdyno ministrų kabinetą ir suformavo naują, vadovaujamą Palmerstono, kuris panaikino karininkų rangų pardavimą.
1853–1856 m. Krymo karo rezultatai privertė Rusiją imtis reformų. Priešingu atveju jis gali nuslysti į socialinių problemų bedugnę, o tai savo ruožtu sukeltų liaudies maištą, kurio rezultatų niekas negalėjo numatyti. Karo patirtis buvo panaudota vykdant karinę reformą.
Krymo karas (1853-1856), Sevastopolio gynyba ir kiti šio konflikto įvykiai paliko reikšmingą pėdsaką istorijoje, literatūroje ir tapyboje. Rašytojai, poetai ir menininkai savo kūriniuose stengėsi atspindėti visą Sevastopolio citadelę gynusių karių didvyriškumą, didžiulę karo reikšmę Rusijos imperijai.
Pagrindinė Krymo karo priežastis buvo tokių valstybių kaip Austrija, Prancūzija, Anglija ir Rusija interesų susidūrimas Balkanuose ir Artimuosiuose Rytuose. Pirmaujančios Europos valstybės siekė atverti Turkijos valdas, kad padidintų pardavimo rinką. Tuo pat metu Turkija visais įmanomais būdais norėjo atkeršyti po pralaimėjimų karuose su Rusija.
Karo priežastis buvo Rusijos laivyno laivybos Dardanelų ir Bosforo sąsiauriuose teisinio režimo peržiūros problema, kuri buvo nustatyta 1840 m. Londono konvencijoje.
O karo veiksmų protrūkio priežastis buvo katalikų ir stačiatikių dvasininkų ginčas dėl teisingos šventovių (Šventojo kapo ir Betliejaus bažnyčios), kurios tuo metu buvo Osmanų imperijos teritorijoje, nuosavybės. 1851 metais Turkija, paskatinta Prancūzijos, perdavė katalikams šventovių raktus. 1853 m. imperatorius Nikolajus I pateikė ultimatumą, neleidžiantį taikiai išspręsti šio klausimo. Tuo pat metu Rusija okupuoja Dunojaus kunigaikštystes, o tai veda į karą. Štai pagrindiniai jo punktai:
· 1853 m. lapkritį admirolo Nachimovo Juodosios jūros eskadrilė Sinopo įlankoje nugalėjo Turkijos laivyną, o Rusijos sausumos operacija sugebėjo atstumti priešo kariuomenę kirsdama Dunojų.
· Bijodamos Osmanų imperijos pralaimėjimo, Prancūzija ir Anglija 1854 m. pavasarį paskelbė karą Rusijai, 1854 m. rugpjūtį atakavo Rusijos uostus Odesą, Adano salas ir kt. Šie blokados bandymai buvo nesėkmingi.
· 1854 m. ruduo – šešiasdešimties tūkstančių karių išsilaipinimas Kryme Sevastopoliui užimti. Didvyriška Sevastopolio gynyba 11 mėnesių.
· Rugpjūčio dvidešimt septintą dieną po daugybės nesėkmingų mūšių jie buvo priversti palikti miestą.
1856 m. kovo 18 d. buvo įforminta ir pasirašyta Paryžiaus taikos sutartis tarp Sardinijos, Prūsijos, Austrijos, Anglijos, Prancūzijos, Turkijos ir Rusijos. Pastaroji neteko dalies laivyno ir kai kurių bazių, o Juodoji jūra buvo pripažinta neutralia teritorija. Be to, Rusija prarado galią Balkanuose, o tai gerokai pakirto jos karinę galią.
Pasak istorikų, pralaimėjimo Krymo karo metu pagrindas buvo Nikolajaus Pirmojo strateginis klaidingas apskaičiavimas, kuris pastūmėjo feodalinę baudžiavą ir ekonomiškai atsilikusią Rusiją į karinį konfliktą su galingomis Europos valstybėmis.
Šis pralaimėjimas paskatino Aleksandrą II imtis radikalių politinių reformų.
Krymo karas – įvykiai, vykę nuo 1853 metų spalio iki 1856 metų vasario. Krymo karas pavadintas dėl to, kad trejus metus trukęs konfliktas vyko buvusios Ukrainos, dabartinės Rusijos, pietuose, kuris vadinamas Krymo pusiasaliu.
Kare dalyvavo Prancūzijos, Sardinijos ir Osmanų imperijos koalicijos pajėgos, kurios galiausiai nugalėjo Rusiją. Tačiau Krymo karą koalicija prisimins kaip prastą bendrų veiksmų vadovybės organizaciją, kurią įkūnijo jų lengvosios kavalerijos pralaimėjimas prie Balaklavos ir privedė prie gana kruvino ir užsitęsusio konflikto.
Lūkesčiai, kad karas bus trumpas, kovine patirtimi, įranga ir technika pranašesnėms Prancūzijai ir Didžiajai Britanijai nepasiteisino, o pirminis dominavimas virto ilgu užsitęsusiu reikalu.
Napoleono karai, ilgus metus atnešę neramumus žemyne iki Vienos kongreso – nuo 1814 metų rugsėjo iki 1815 metų birželio – atnešė taip lauktą taiką į Europą. Tačiau beveik po 40 metų be jokios aiškios priežasties ėmė ryškėti konflikto ženklai, kurie ateityje peraugo į Krymo karą.
Graviravimas. Sinopo mūšis Rusijos ir Turkijos eskadrilės
Pradinė įtampa kilo tarp Rusijos ir Osmanų imperijos, įsikūrusios dabartinės Turkijos teritorijoje. Rusija, daug metų prieš Krymo karo pradžią mėginusi plėsti savo įtaką pietiniuose regionuose ir tuo metu jau pažabojusi Ukrainos kazokus bei Krymo totorius, žvelgė toliau į pietus. Krymo teritorijos, suteikusios Rusijai prieigą prie šiltos Juodosios jūros, leido rusams turėti savo pietinį laivyną, kuris, skirtingai nei šiauriniai, neužšaldavo net žiemą. Iki XIX amžiaus vidurio. Tarp Rusijos Krymo ir teritorijos, kurioje gyveno turkai Osmanai, nebebuvo nieko įdomaus.
Rusija, nuo seno Europoje žinoma kaip visų stačiatikių gynėja, nukreipė dėmesį į kitą Juodosios jūros pusę, kur daug stačiatikių krikščionių liko Osmanų imperijos valdžioje. Carinė Rusija, kurią tuo metu valdė Nikolajus I, Osmanų imperiją visada laikė sergančiu Europos žmogumi, be to, silpniausia šalimi, turinti nedidelę teritoriją ir finansavimo trūkumą.
Sevastopolio įlanka prieš koalicijos pajėgų puolimą
Kol Rusija siekė apginti stačiatikybės interesus, Napoleono III valdoma Prancūzija siekė primesti katalikybę šventose Palestinos vietose. Taigi 1852–1853 m. įtampa tarp šių dviejų šalių palaipsniui didėjo. Iki pat pabaigos Rusijos imperija tikėjosi, kad Didžioji Britanija užims neutralią poziciją galimame konflikte dėl Osmanų imperijos ir Artimųjų Rytų kontrolės, tačiau tai pasirodė klaidinga.
1853 m. liepą Rusija okupavo Dunojaus kunigaikštystes, siekdama daryti spaudimą Konstantinopoliui (Osmanų imperijos sostinė, dabar vadinama Stambulu). Austrai, kurie savo prekyba buvo glaudžiai susiję su šiais regionais, šio žingsnio žengė asmeniškai. Didžioji Britanija, Prancūzija ir Austrija, kurios iš pradžių vengė konfliktą spręsti jėga, bandė diplomatiškai išspręsti problemą, tačiau vienintelę galimybę palikti Osmanų imperija 1853 m. spalio 23 d. paskelbė karą Rusijai.
Pirmajame mūšyje su Osmanų imperija rusų kareiviai nesunkiai įveikė turkų eskadrilę prie Sinopo Juodojoje jūroje. Anglija ir Prancūzija nedelsdami pateikė Rusijai ultimatumą, kad jei konfliktas su Osmanų imperija nesibaigs ir Rusija nepasitrauks iš Dunojaus kunigaikštysčių teritorijos iki 1854 m. kovo mėnesio, jos iškels turkų palaikymą.
Britų kariai Sinopės bastione atkovoti iš rusų
Ultimatumas baigėsi, o Didžioji Britanija ir Prancūzija liko ištikimos savo žodžiui, stojo Osmanų imperijos pusėn prieš rusus. 1854 m. rugpjūčio mėn. Baltijos jūroje į šiaurę jau dominavo anglų ir prancūzų laivynas, sudarytas iš modernių metalinių laivų, technologiškai pažangesnių nei Rusijos medinis laivynas.
Į pietus koalicionistai subūrė 60 tūkst. kariuomenę Turkijoje. Esant tokiam spaudimui ir bijodamas nesutarimo su Austrija, kuri gali prisijungti prie koalicijos prieš Rusiją, Nikolajus I sutiko palikti Dunojaus kunigaikštystes.
Tačiau jau 1854 metų rugsėjį koalicijos kariai kirto Juodąją jūrą ir išsilaipino Kryme 12 savaičių trukusiam puolimui, kurio pagrindinė problema buvo pagrindinės Rusijos laivyno tvirtovės – Sevastopolio – sunaikinimas. Tiesą sakant, nors karinė kampanija buvo sėkminga visiškai sunaikinus įtvirtintame mieste esantį laivyną ir laivų statybos įrenginius, tai užtruko 12 mėnesių. Būtent šie metai, praleisti konflikte tarp Rusijos ir priešingos pusės, davė pavadinimą Krymo karui.
Užėmę aukštumas prie Almos upės, britai tikrina Sevastopolį
Nors Rusija ir Osmanų imperija kelis kartus susitiko mūšyje dar 1854 m. pradžioje, pirmasis didelis mūšis, kuriame dalyvavo prancūzai ir britai, įvyko tik 1854 m. rugsėjo 20 d. Šią dieną prasidėjo Almos upės mūšis. Geriau aprūpinti britų ir prancūzų kariai, ginkluoti modernia ginkluote, labai atstūmė Rusijos kariuomenę į šiaurę nuo Sevastopolio.
Nepaisant to, šie veiksmai neatnešė galutinės pergalės sąjungininkams. Besitraukiantys rusai pradėjo stiprinti savo pozicijas ir atskirti priešo puolimus. Vienas iš šių išpuolių įvyko 1854 m. spalio 24 d. prie Balaklavos. Mūšis buvo vadinamas Lengvosios brigados užtaisu arba plonąja raudonąja linija. Mūšio metu abi pusės patyrė didelių nuostolių, tačiau sąjungininkų pajėgos pastebėjo savo nusivylimą, visišką nesusipratimą ir netinkamą įvairių padalinių koordinavimą. Neteisingai užimtos gerai parengtos sąjungininkų artilerijos pozicijos atnešė didelių nuostolių.
Ši nenuoseklumo tendencija buvo pastebėta viso Krymo karo metu. Nevykęs Balaklavos mūšio planas sukėlė tam tikrų neramumų sąjungininkų nuotaikoje, o tai leido Rusijos kariuomenei perskirstyti ir sutelkti armiją prie Inkermano, kuri buvo tris kartus didesnė už britų ir prancūzų kariuomenę.
Kariuomenės išsidėstymas prieš mūšį prie Balaklavos
1854 m. lapkričio 5 d. rusų kariuomenė pabandė panaikinti Simferopolio apgultį. Beveik 42 000 rusų kariuomenė, ginkluota bet kuo, bandė suskaidyti sąjungininkų grupę keliais išpuoliais. Miglotomis sąlygomis rusai puolė prancūzų-anglų kariuomenę, kurioje buvo 15 700 kareivių ir karininkų, surengę keletą antskrydžių prieš priešą. Deja, rusams kelių kartų perteklius norimo rezultato neprivedė. Šiame mūšyje rusai prarado 3286 žuvusius (8500 sužeistųjų), britai – 635 žuvusius (1900 sužeistųjų), prancūzai – 175 žuvusius (1600 sužeistųjų). Nesugebėję prasibrauti per Sevastopolio apgultį, Rusijos kariuomenė vis dėlto išnaudojo koaliciją prie Inkermano ir, atsižvelgdama į teigiamą Balaklavos mūšio baigtį, gerokai sutramdė savo priešininkus.
Abi pusės nusprendė palaukti likusią žiemos dalį ir abipusiai pailsėti. Tų metų karinėse kortelėse buvo pavaizduotos sąlygos, kuriomis britai, prancūzai ir rusai turėjo žiemoti. Nepalankios sąlygos, maisto trūkumas ir ligos naikino visus beatodairiškai.
1854-1855 metų žiemą. Italijos kariai iš Sardinijos Karalystės veikia sąjungininkų pusėje prieš Rusiją. 1855 metų vasario 16 dieną rusai bandė atkeršyti išlaisvinant Jevpatoriją, tačiau buvo visiškai nugalėti. Tą patį mėnesį nuo gripo mirė Rusijos imperatorius Nikolajus I, tačiau kovą į sostą įžengė Aleksandras II.
Kovo pabaigoje koalicijos kariai bandė pulti Malakhovo Kurgano aukštumas. Suprasdami savo veiksmų beprasmiškumą, prancūzai nusprendė pakeisti taktiką ir pradėti Azovo kampaniją. 60 laivų flotilė su 15 000 kareivių pajudėjo Kerčės link į rytus. Ir vėl aiškios organizacijos nebuvimas sutrukdė greitai pasiekti tikslą, tačiau vis dėlto gegužę keli britų ir prancūzų laivai užėmė Kerčę.
Penktąją masinio apšaudymo dieną Sevastopolis atrodė kaip griuvėsiai, bet vis tiek išsilaikė
Įkvėpti sėkmės, koalicijos kariai pradeda trečiąjį Sevastopolio pozicijų apšaudymą. Jiems pavyksta įsitvirtinti už kai kurių redutų ir patekti į šaudymo atstumą nuo Malakhov Kurgan, kur liepos 10 d., atsitiktinio šūvio nukritęs, mirtinai sužeistas admirolas Nakhimovas krenta.
Po 2 mėnesių Rusijos kariai paskutinį kartą išbando savo likimą, bandydami išplėšti Sevastopolį iš apgulto žiedo ir vėl patirti pralaimėjimą Černajos upės slėnyje.
Malakhovo Kurgano gynybos kritimas po kito Sevastopolio pozicijų bombardavimo priverčia rusus trauktis ir atiduoti priešui pietinę Sevastopolio dalį. Rugsėjo 8 dieną buvo baigtos tikrosios didelio masto karinės operacijos.
Praėjo maždaug šeši mėnesiai, kol 1856 m. kovo 30 d. Paryžiaus sutartis užbaigė karą. Rusija buvo priversta grąžinti užgrobtas teritorijas Osmanų imperijai, o prancūzai, britai ir turkai-osmanai paliko Rusijos miestus prie Juodosios jūros, išlaisvindami okupuotą Balaklavą ir Sevastopolį su susitarimu atkurti sunaikintą infrastruktūrą.
Rusija buvo nugalėta. Pagrindinė Paryžiaus sutarties sąlyga buvo draudimas Rusijos imperijai turėti laivyną Juodojoje jūroje.
Krymo karas 1853-1856 m tai vienas iš Rusijos užsienio politikos puslapių Rytų klausimu. Rusijos imperija stojo į karinę konfrontaciją su keliais priešininkais iš karto: Osmanų imperija, Prancūzija, Britanija ir Sardinija.
Mūšiai vyko prie Dunojaus, Baltijos, Juodosios ir Baltosios jūros.Įtempčiausia situacija buvo Kryme, iš čia ir kilo karo pavadinimas – Krymas.
Kiekviena valstybė, dalyvavusi Krymo kare, siekė savo tikslų. Pavyzdžiui, Rusija norėjo sustiprinti savo įtaką Balkanų pusiasalyje, o Osmanų imperija – nuslopinti pasipriešinimą Balkanuose. Iki Krymo karo pradžios jis pradėjo priimti galimybę Balkanų žemes prijungti prie Rusijos imperijos teritorijos.
Rusija savo įsikišimą motyvavo tuo, kad nori padėti stačiatikybę išpažįstančioms tautoms išsivaduoti iš Osmanų imperijos priespaudos. Toks noras natūraliai netiko Anglijai ir Austrijai. Britai taip pat norėjo išstumti Rusiją iš Juodosios jūros pakrantės. Prancūzija taip pat įsikišo į Krymo karą; jos imperatorius Napoleonas III sukūrė keršto planus už 1812 m. karą.
1853 m. spalį Rusija pateko į Moldaviją ir Valakiją, šios teritorijos pagal Adrianopolio sutartį priklausė Rusijai. Rusijos imperatoriaus buvo paprašyta išvesti savo kariuomenę, tačiau buvo atsisakyta. Tada Didžioji Britanija, Prancūzija ir Turkija paskelbė karą Rusijai. Taip prasidėjo Krymo karas.
Rusų ginklų stiprumas ir kario orumas padarė didelį įspūdį net pralaimėtuose karuose – tokių mūsų istorijoje būta ir kitų. Rytų, arba Krymo, karas 1853–1856 m. priklauso jų skaičiui. Tačiau tuo pat metu susižavėjimas atiteko ne nugalėtojams, o nugalėtiesiems – Sevastopolio gynybos dalyviams.
Iš vienos pusės kare dalyvavo Rusija, o iš kitos – koalicija, kurią sudarė Prancūzija, Turkija, Anglija ir Sardinijos karalystė. Pagal buitinę tradiciją jis vadinamas Krymo – svarbiausi jo įvykiai vyko Krymo pusiasalio teritorijoje. Užsienio istoriografijoje buvo priimtas terminas „Rytų karas“. Jo priežastys yra grynai praktinės, ir visi dalyviai tam neprieštaravo.
Tikras postūmis susirėmimui buvo turkų susilpnėjimas. Jų šalis tuo metu buvo pravardžiuojama „Europos ligoniu“, tačiau stiprios valstybės pretendavo į „paveldėjimo padalijimą“, ty galimybę panaudoti Turkijos valdas ir teritorijas savo naudai.
Rusijos imperijai reikėjo laisvo karinio laivyno perėjimo per Juodosios jūros sąsiaurius. Ji taip pat teigė esanti krikščionių slavų tautų, norinčių išsivaduoti iš turkų jungo, globėja, pirmiausia bulgarų. Britai ypač domėjosi Egiptu (Sueco kanalo idėja jau buvo subrendusi) ir patogaus susisiekimo su Iranu galimybėmis. Prancūzai nenorėjo leisti karinio rusų sustiprinimo – jų soste ką tik (oficialiai nuo 1852 m. gruodžio 2 d.) pasirodė mūsiškių nugalėto Napoleono I sūnėnas Liudvikas Napoleonas Bonapartas III (atitinkamai sustiprėjo revanšizmas ).
Pirmaujančios Europos valstybės nenorėjo leisti Rusijai tapti jų ekonomine konkurente. Prancūzija dėl to gali prarasti savo, kaip didžiosios valstybės, pozicijas. Anglija bijojo Rusijos ekspansijos Centrinėje Azijoje, kuri nuves rusus tiesiai prie „vertingiausio Didžiosios Britanijos karūnos perlo“ – Indijos – sienų. Turkija, ne kartą pralaimėjusi Suvorovui ir Potiomkinui, tiesiog neturėjo kito pasirinkimo, kaip pasikliauti Europos „tigrų“ pagalba - kitaip ji gali tiesiog subyrėti.
Tik Sardinija neturėjo ypatingų pretenzijų mūsų valstybei. Jai tiesiog buvo pažadėta parama konfrontacijoje su Austrija dėl jos sąjungos, dėl kurios ji įsitraukė į 1853–1856 m. Krymo karą.
Visi nebuvo prieš kovą – visi tam turėjo grynai pragmatinių priežasčių. Tačiau tuo pat metu britai ir prancūzai buvo akivaizdžiai pranašesni už mūsiškius technine prasme – jie turėjo šautuvų ginklus, tolimojo nuotolio artileriją ir garo flotilę. Rusai buvo lyginami ir poliruoti, 
jie puikiai atrodė paraduose, bet kovojo su lygiavamzdžiu šlamštu ant medinių burlaivių.
Tokiomis sąlygomis Napoleonas III, V. Hugo pramintas „Mažuoju“ dėl akivaizdaus nesugebėjimo konkuruoti su dėdės gabumais, nusprendė paspartinti įvykius – ne veltui Europoje Krymo karas laikomas „prancūzišku“. Priežastis, kurią jis pasirinko, buvo ginčas dėl Palestinoje esančių bažnyčių, į kurias pretendavo ir katalikai, ir ortodoksai, nuosavybės. Abu tuo metu nebuvo atskirti nuo valstybės, o Rusija buvo tiesiogiai įpareigota palaikyti stačiatikybės teiginius. Religinis komponentas gerai užmaskavo bjaurią konflikto dėl rinkų ir bazių tikrovę.
Tačiau Palestiną valdė turkai. Atitinkamai Nikolajus I reagavo okupuodamas Dunojaus kunigaikštystes, osmanų vasalus ir Turkiją, o tada 1853 m. spalio 4 d. (Europos kalendoriuje 16 d.) pagrįstai paskelbė karą Rusijai. Prancūzija ir Anglija tiesiog turi būti „geros sąjungininkės“ ir padaryti tą patį kitų metų kovo 15 d. (kovo 27 d.).
Krymas ir Juodoji jūra veikė kaip pagrindinis karinių operacijų teatras (pastebėtina, kad kituose regionuose – Kaukaze, Baltijos, Tolimuosiuose Rytuose – mūsų kariai veikė daugiausia sėkmingai). 1853 metų lapkritį įvyko Sinopo mūšis (paskutinis didelis burlaivių mūšis istorijoje), 1854 metų balandį anglo-prancūzų laivai apšaudė Odesą, o birželį įvyko pirmasis susirėmimas prie Sevastopolio (tvirtinimų apšaudymas nuo jūros paviršiaus). ).
Žemėlapių ir simbolių šaltinis - https://ru.wikipedia.org
Tai buvo pagrindinis imperijos Juodosios jūros uostas, kuris buvo sąjungininkų taikinys. Kovų Kryme esmė buvo jį užfiksuoti - tada Rusijos laivai būtų „benamiai“. Tuo pačiu metu sąjungininkai žinojo, kad jis buvo sutvirtintas tik iš jūros ir neturi gynybinių konstrukcijų iš sausumos.
Sąjungininkų sausumos pajėgų išsilaipinimas Jevpatorijoje 1854 m. rugsėjį buvo tiksliai nukreiptas į Sevastopolį iš sausumos, atliekant žiedinį manevrą. Rusijos vyriausiasis vadas princas Menšikovas prastai organizavo gynybą. Praėjus savaitei po nusileidimo, nusileidimo pajėgos jau buvo dabartinio didvyrio miesto apylinkėse. Almos mūšis (1854 m. rugsėjo 8 d. (20)) atitolino jo žengimą į priekį, tačiau apskritai tai buvo pralaimėjimas vidaus kariams dėl nesėkmingo vadovavimo.
Tačiau Sevastopolio gynyba parodė, kad mūsų karys neprarado gebėjimo padaryti neįmanomo. Miestas buvo apgultas 349 dienas, atlaikė 6 didžiulius artilerijos bombardavimus, nors jo garnizono skaičius buvo maždaug 8 kartus mažesnis nei šturmavusiųjų (santykis 1:3 laikomas normaliu). Laivyno palaikymo nebuvo – pasenę mediniai laivai buvo tiesiog nuskandinami farvateriuose, bandydami užblokuoti priešo praėjimus.
Liūdnai pagarsėjusią gynybą lydėjo kiti garsūs, ikoniniai mūšiai. Trumpai juos apibūdinti nelengva – kiekvienas savaip ypatingas. Taigi, tai, kas įvyko netoli (1854 m. spalio 13 (25) d.), laikoma britų kavalerijos šlovės nuosmukiu – ši kariuomenės atšaka patyrė didelių, neefektyvių nuostolių. Inkermanas (tų pačių metų spalio 24 d. (lapkričio 5 d.)) parodė prancūzų artilerijos pranašumus prieš rusų ir mūsų vadovybės prastą supratimą apie priešo galimybes.
1855 m. rugpjūčio 27 d. (rugsėjo 8 d.) prancūzai užėmė politikoje dominuojančią įtvirtintą aukštumą, o po 3 dienų ją užėmė. Sevastopolio žlugimas pažymėjo mūsų šalies pralaimėjimą kare – aktyvesni karo veiksmai nebuvo vykdomi.
Šiais laikais Sevastopolio gynyba Krymo karo metu vadinama - priešingai nei antrajame, Didžiojo Tėvynės karo laikotarpiu. Tačiau ryškių personažų jame ne mažiau, o gal ir daugiau. 
Jos vadovai buvo trys admirolai – Kornilovas, Nakhimovas, Istominas. Visi jie žuvo gindami pagrindinį Krymo miestą ir buvo jame palaidoti. Puikus fortifikatorius, inžinierius pulkininkas E.I. Totlebenas išgyveno šią gynybą, tačiau jo indėlis į ją nebuvo iš karto įvertintas.
Čia kovojo artilerijos leitenantas grafas L. N. Tolstojus. Tada jis išleido dokumentinį filmą „Sevastopolio istorijos“ ir iškart tapo rusų literatūros „banginiu“.
Trijų admirolų kapai Sevastopolyje, Vladimiro katedros-kapų skliaute, laikomi miesto amuletais – miestas nenugalimas tol, kol jie yra su juo. Simboliu laikomas ir simbolis, kuris dabar puošia naująjį 200 rublių banknotą.
Kiekvieną rudenį didvyrių miesto apylinkes drebina patrankos – čia vyksta istorinės rekonstrukcijos mūšio vietose (Balaklavsky ir kt.). Istorinių klubų dalyviai ne tik demonstruoja tų laikų ekipuotę, uniformas, bet ir vaidina ryškiausius susirėmimų epizodus.
Reikšmingiausių mūšių vietose (skirtingu laiku) pastatyti paminklai žuvusiems, atliekami archeologiniai tyrimai. Jų tikslas – labiau susipažinti su kario gyvenimu.
Britai ir prancūzai noriai dalyvauja rekonstrukcijose ir kasinėjimuose. Jiems yra paminklai – juk jie irgi savaip didvyriai, ir ta akistata nebuvo visiškai teisinga niekam. Ir apskritai karas baigėsi.
.jpg)
